Więźniowie ze Strzelec Opolskich domagali się odszkodowania za smog w mieście. Sąd wydał pierwszy wyrok.

Radosław Dimitrow
Radosław Dimitrow

Wideo

Zobacz galerię (9 zdjęć)
Dwóch osadzonych z Zakładu Karnego nr 1 w Strzelcach Opolskich twierdzi, że przez zanieczyszczone powietrze w mieście ucierpiało ich zdrowie. Domagali się po 3 tys. zł odszkodowania i dodatkowo zadośćuczynienia.

Smog zaczął przeszkadzać skazanym jeszcze w poprzednim sezonie grzewczym. Najbardziej uciążliwe okazały się dla nich wyjścia z celi na więzienne spacery. Skazani skarżyli się, że w powietrzu jest tyle dymu, że zagraża on ich życiu i zdrowiu, a także dodatkowo ogranicza ich wolność.

W związku z tym jeszcze z końcem ubiegłego roku strzeleccy więźniowie złożyli w sądzie pozew. Domagali się odszkodowania po 3 tys. złotych na osobę oraz zadośćuczynienia (po 2 tys. zł na jeden z domów dziecka).

Najpierw chcieli pozwać za smog skarb państwa, ale gdy sąd zaczął zadawać pytania, doprecyzowali, że swój pozew kierują przeciwko gminie Strzelce Opolskie.

Skazanym z Zakładu Karnego nr 1 w Strzelcach Opolskich przeszkadzał smog na spacerniaku.
Skazanym z Zakładu Karnego nr 1 w Strzelcach Opolskich przeszkadzał smog na spacerniaku. DIM

Proces toczył się w miejscowym sądzie rejonowym, przy czym sąd rozpatrywał sprawy osobno. W pierwszej kolejności pochylił się nad pozwem Bartłomieja W., osadzonego, który niedawno został przeniesiony do Zakładu Karnego we Włocławku.

Więzień w ramach tzw. pomocy prawnej został przesłuchany w sądzie we Włocławku, a jego zeznania przesłano do Strzelec Opolskich (dzięki temu, nie trzeba było konwojować mężczyzny).

- Gmina nie dawała nam maseczek antysmogowych - zeznał Bartłomiej W. Mężczyzna skarżył się, że z tego powodu ucierpiało jego zdrowie - miał problemy z układem oddechowym i dostał zakoli na głowie.

Sąd uznał, że więzień nie dowiódł wystarczająco, by jego dobra osobiste zostały naruszone.

Sędzia Izabela Siewierska uzasadnia wyrok. Skazany nie dostanie odszkodowania.
Sędzia Izabela Siewierska uzasadnia wyrok. Skazany nie dostanie odszkodowania. DIM

- Powód uważał, że gmina powinna dostarczać mu maseczek, natomiast zdaniem sądu nie ma jakichkolwiek podstaw prawnych do tego, by miał to czynić gmina - uzasadniała sędzia Izabela Siewierska. - Co do stanu zdrowia, powód sugerował w zeznaniach, że mogło zostać naruszone jego zdrowie, ale tak naprawdę nie złożył żadnych wniosków dowodowych w tym kierunku. Wręcz odwrotnie, powiedział, że miał wykonane prześwietlenie płuc. Prawdopodobnie nie wykazało ono niczego niepokojącego, bo sam później nie był już wzywany do lekarza. Nie było wdrożone żadne leczenie.

Sąd przyjrzał się także utracie owłosienia. - Tu też nie mamy żadnych wniosków dowodowych, które wskazywałyby na naruszenie jego stanu zdrowia - tłumaczyła sędzia.

Bartłomiej W. twierdził jeszcze, że z powodu smogu nie mógł uprawiać sportu - sąd ustalił natomiast, że skazany miał możliwość uprawiania sportu wewnątrz budynku.

Tym samym pozew więźnia został odrzucony, a to oznacza, że gmina nie będzie musiała płacić mu odszkodowania.
Co ważne, w uzasadnieniu sąd nie negował, że powietrze w Strzelcach Opolskie jest zanieczyszczone. Uznał natomiast, że gmina nie ponosi odpowiedzialności za smog, bo nie jest jednostką decyzyjną w zakresie ochrony środowiska.

- Gmina jest wykonawcą uchwał dot. ochrony środowiska przyjmowanych przez samorząd województwa. Natomiast nie ma mocy, by narzucić mieszkańcom gminy określonego sposobu ogrzewania mieszkań - argumentowała sędzia Siewierska

Sąd zauważył ponadto, że gmina prowadzi program ochrony powietrza natomiast jest on nieskuteczny, również z winy mieszkańców Strzelec Opolskich. W tym miejscu przytoczył przykład dzielnicy Nowa Wieś, w której na ok. 300 domostw, tylko 8 rodzin skorzystało z gminnej dotacji na wymianę starych „kopciuchów” na bardziej ekologiczne ogrzewanie.

Poza tym sąd zauważył, że na terenie miasta znajdują się drogi wojewódzkie i krajowe. Samochody, które się po nich poruszają, także zanieczyszczają powietrze, a gmina nie ma na to wpływu.

Pozew więźnia został odrzucony w całości. Sąd obciążył kosztami procesu skarb państwa, ale więzień będzie musiał zapłacić koszty zastępstwa procesowego, jakie poniosła gmina w związku z zatrudnieniem prawnika do obrony.

Wyrok jest nieprawomocny, co oznacza, że Bartłomiej W. może się od niego odwołać. Niezależnie od tej sprawy strzelecki sąd będzie rozpatrywać jeszcze pozew drugiego więźnia.

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 43

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
10 stycznia, 22:01, Achim:

Niech ta kanalia siedzi w spokoju za nasze pieniädze, niech sportuje sobie. Ja pracujäc nie mam czasu na Sport.

nie masz czasu to obciażysz społeczeństwo kosztami leczenia lenia

G
Gość

Sędzina beznadziejna, takich sędziów tzreba wy wymienić. "Uznał natomiast, że gmina nie ponosi odpowiedzialności za smog, bo nie jest jednostką decyzyjną w zakresie ochrony środowiska." - tak, gmina za nic nie odpowiada, co za kreatura sędziowska

B
Bożena

Jak długo żyję podobnych idiotyzmow nie słyszałam.

A
Achim

Niech ta kanalia siedzi w spokoju za nasze pieniädze, niech sportuje sobie. Ja pracujäc nie mam czasu na Sport.

I
Igma

Cytat:

"Sąd zauważył ponadto, że gmina prowadzi program ochrony powietrza natomiast jest on nieskuteczny, również z winy mieszkańców Strzelec Opolskich. "

Wysoki Sądzie.

Pitolenie.

Wymieniłem Kopciuch, na piec CO na gaz ziemny.

Wniosek o dotacje złożyłem w WFOŚiGW w Opolu w kwietniu roku 2019.

I co? Do dzisiaj nic.

Otrzymuję pisemne groźby, że jak czegoś tam nie oświadcze, to mój wniosek czeka "Wypierpol".

I
Igma

Przypomniał mi się "Rewizor" Nikołaja Gogola.

"Z czego się śmiejecie?

Z siebie samych się śmiejecie!"

G
Gość

Kryminalista wyłysiał i twierdzi że przez smoog hahaha

G
Gość
10 stycznia, 12:24, Gość:

Ja też złożę skargę do sądu na gmine i będę chciała odszkodowania bo muszę do pracy dojechać a smog nie do opisania a moje zdrowie cierpi na tym... Może ktoś jeszcze dołączy? 😀😀😁😁

10 stycznia, 13:07, RJ:

Różnica polega na tym, że zawsze możesz zmienic miejsce zamieszkania na takie, gdzie smog nie występuje. Więźniowie natomiast są zamknięci i zmuszeni do wdychanai smogu. W zasądzonej im karze nie było mowy o obowiązku wdychania smogu a są do tego zmuszeni. Paradoksalnie ty robisz to dobrowolnie, a oni nie.

10 stycznia, 15:28, Gość:

Nie było mowy, że mają wdychać czyste powietrze

10 stycznia, 19:28, Gość:

Kto ich do tego zmusza? Nikt ich do spacerów nie zmusza bo nie jest to obowiązek to po pierwsze, po drugie maja wczasy między innymi za moje podatki bo ja pracuję uczciwie. Po trzecie do pracy na 8h i zarobić na swoje utrzymanie to i na myślenie o głupotach by czasu nie było.

A za dziurę ozonową kogo powinni pozwać ci kryminsliści ?

Przecież w słoneczne dni na spacerniaku mogą dostać raka skóry 😁😁😁

G
Gość
10 stycznia, 12:24, Gość:

Ja też złożę skargę do sądu na gmine i będę chciała odszkodowania bo muszę do pracy dojechać a smog nie do opisania a moje zdrowie cierpi na tym... Może ktoś jeszcze dołączy? 😀😀😁😁

10 stycznia, 13:07, RJ:

Różnica polega na tym, że zawsze możesz zmienic miejsce zamieszkania na takie, gdzie smog nie występuje. Więźniowie natomiast są zamknięci i zmuszeni do wdychanai smogu. W zasądzonej im karze nie było mowy o obowiązku wdychania smogu a są do tego zmuszeni. Paradoksalnie ty robisz to dobrowolnie, a oni nie.

10 stycznia, 15:28, Gość:

Nie było mowy, że mają wdychać czyste powietrze

Kto ich do tego zmusza? Nikt ich do spacerów nie zmusza bo nie jest to obowiązek to po pierwsze, po drugie maja wczasy między innymi za moje podatki bo ja pracuję uczciwie. Po trzecie do pracy na 8h i zarobić na swoje utrzymanie to i na myślenie o głupotach by czasu nie było.

G
Gość

Tylko patologia może z siebie pośmiewisko robić najlepiej wysłać ich na Karaiby tam będą mogli oddychać i włosów nie stracą

Co za debile do kamieniołomów a nie po odszkodowanie

I
Igma

Cytat:

"Sąd przyjrzał się także utracie owłosienia. - Tu też nie mamy żadnych wniosków dowodowych, które wskazywałyby na naruszenie jego stanu zdrowia - tłumaczyła sędzia."

Nieśmiało zapytam.

Czy chodzi o owłosienie łonowe?

Bo, wiele pań i panów, ze względów higienicznych i estetycznych wygala miejsca owłosione.

I
Igma

Brawa dla Panów z zakładu karnego.

Ktoś musi zrobić pierwszy krok.

Opole śmierdzi spaloną gumą, jak niemyta, wyperfumowana, starta prostytutka.

Dawno nie byłem w Strzelcach. Mam wrażenie że jest podobnie.

Działa wiele śmiesznych instytucji powołanych do ochrony środowiska.

Ano nic.

Byle do wiosny.

Smog sam pójdzie w PiSdu.

G
Gość

Powinni obowiązkowo chodzić w maskach p.gaz na spcerniaku wtedy by mieli czyste świeże powietrze.

G
Gosc

A kto ich zapraszał do więzienia sami degeneraci weszli w konflikt z prawem i dostali wczasy na koszt podatników..A do roboty gonić skazańców ulice zamiatać, kamieniołomy zapraszają kromeczka chleba, szklaneczka wody i zrozumią co to znaczy zycie kryminalisty

G
Gość

Bandytom w dUpAch się poprzewracało. Do roboty zagnać, niech pracują na siebie.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3