Wojewoda uchylił zakaz pikiety w Głubczycach

archiwum
4 lutego mieszkańcy protestowali przeciwko likwidacji czterech szkół - trzech podstawówek i gimnazjum.
4 lutego mieszkańcy protestowali przeciwko likwidacji czterech szkół - trzech podstawówek i gimnazjum. Archiwum
Wojewoda uchylił zakaz organizacji pikiety w obronie szkół w gminie Głubczyce. Związkowcy z Solidarności chcą teraz walczyć o zwrot kosztów w sądzie, burmistrz sprawę obrażania urzędników zgłosił prokuraturze.

- Prawdę mówiąc nie dziwię się, że pan wojewoda uchylił ten zakaz - mówi Piotr Pakosz, przewodniczący sekcji regionalnej oświaty i wychowania NSZZ Solidarność Śląska Opolskiego. - Prawo do zgromadzeń daje nam przecież konstytucja.

Chodzi o decyzję Jana Krówki, burmistrza Głubczyc, który zakazał organizacji 16 lutego tego roku pikiety w sprawie obrony gminnych szkół.

Protest miał się odbyć przed ratuszem podczas sesji rady miejskiej, na której radni debatowali o przyszłości szkół podstawowych w Klisinie, Grobnikach i Zopowych oraz gimnazjum nr 2 w Głubczycach.

Burmistrz tłumaczył swoją decyzję tym, że podczas pierwszego protestu, który miał miejsce 4 lutego złamano przepisy. Według Jana Krówki protestujący grozili wówczas urzędnikom i obrażali ich.

Znając decyzję wojewody związkowcy z Solidarności zastanawiają się, czy nie oddać sprawy do sądu.
- Informację o zakazie władze przekazały nam w ostatnim momencie - mówi Piotr Pakosz. - Do Głubczyc przyjechali ludzie z różnych stron województwa, zorganizowaliśmy nagłośnienie, ponieśliśmy przecież koszty. Być może będziemy starali się teraz przed sądem o ich zwrot.

Natomiast sprawę znieważenia urzędników przez protestujących do prokuratury zgłosiły władze Głubczyc.

- Prokuratura zajmuje się też oszczerstwami pod adresem burmistrza, które na internetowym forum pojawiły się 7 lutego - mówi Lidia Sieradzka z Prokuratury Okręgowej w Opolu.

Wideo

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
PACCO
W dniu 31.01.2014 o 08:23, Mordimer napisał:

ja miałem na myśli tą myślącą część Ciemnogrodu, Paccusiu lewacka gnido :D

No cóż,,Mordimerku Ty moj cycu Waldusiowy,katoprawicowo gnido.Nie wiedział ja,,że Ty taki inteligent. :lol:

M
Mordimer

ja miałem na myśli tą myślącą część Ciemnogrodu, Paccusiu lewacka gnido :D

P
PACCO
W dniu 28.01.2014 o 17:53, Mordimer napisał:

Zbliżają się wybory i może warto Ciemnogrodzianom przypomnieć kto tutaj rządzi i kto ma chrapkę porządzić jeszcze trochę?

Mordimerku mordo Ty moja,,a po cóz to naszym ludkom cosik takiego przypominać ? Ludkowie nasi i tak ci wiedzą,kto ma rządzić,,bez Twojego przypominania.Taka ci to lokalna rzeczywistość. B)

M
Mordimer

czy ta sprawa miała jakiś dalszy ciąg? Zbliżają się wybory i może warto Ciemnogrodzianom przypomnieć kto tutaj rządzi i kto ma chrapkę porządzić jeszcze trochę? Jaskółka, Ty pewnie jesteś w temacie ;)

M
Mordimer

No cóż, zabrakło mi tutaj trzech podstawowych elementów:
- wypowiedzi zainteresowanych stron (wiem, że Jarek nawijał przed kamerą z pięć minut a i na obrazkach mignął Burmistrz rozmawiający z p. Redaktor)
- informacji o tym, że decyzja o zakazie pikiety została przez Wojewodę uchylona (pojawiła się natomiast wstawka o orzeczeniu sądu w sprawie obrazy 'funkcjonariuszy publicznych' podczas pierwszej pikiety - która zasugerowała, że Jarek był stroną w tym sporze - a z tego co wiem, to nie był)
- uśmiechu i większego poczucia humoru, nawet w tak niekomfortowej dla niektórych sytuacji

W
Włodi

Zgodzić się należy z przedmówcą, który nawet nie ukrywa swojego osobistego zaangażowania w tą sprawę.
Burmistrz postąpił nieładnie w stosunku do tego chłopca.
Na usprawiedliwienie ma jednak, że nikt szanujący się nie potraktowałby poważnie kogoś kto przychodzi niby w poważnej sprawie, a z twarzy nie schodzi mu głupi uśmieszek.
W moich czasach takich "interesantów" zwykło się traktować per noga.

P
PACCO
. Wystarczy nie czytać, słuchać czy oglądać. Nie ma takiego przymusu.

Pełna zgoda
m
malymis2
No i racja -ta informacja nie nadaje się do mediów tzw.głównego ścieku jak mówi klasyk.

Dlatego może warto w naszych konkretnych warunkach utworzyć ściek poboczny?

Bardzo ciekawe skojarzenie,również mam podobne ,,,tyle, że do innych szmatławców

Wiesz, ja także nie trawię takich a takich mediów. Ale nazywanie ich szmatławcami mnie nie przechodzi przez myśl. Wystarczy nie czytać, słuchać czy oglądać. Nie ma takiego przymusu.
P
PACCO
No i racja -ta informacja nie nadaje się do mediów tzw.głównego ścieku jak mówi klasyk.

Bardzo ciekawe skojarzenie,również mam podobne ,,,tyle, że do innych szmatławców
L
LECHIM

No i racja -ta informacja nie nadaje się do mediów tzw.głównego ścieku jak mówi klasyk.

P
PACCO
Nie usłyszymy BO:
temat nie zasługuje na antenę opolska wg reporterki RO

Także tak uważam,,bo jaki to temat,jaka to sensacja ? Znowu i tylko "przegrana" rocznica
m
malymis2

W tej czy innej sprawie proponuję założyć na Facebooku profil. Tam zamieszczać informacje, linki do materiałów wrzucuconych do YouTube. Przykładem może być opisana powyżej scena. Można było ten fakt nagrać, nawet z telefonu komórkowego i upublicznić. Ludzie będą lajkować. Wieści się będą niosły. Może jest to jakaś alternatywa dla informacji lokalnych, które różne media lokalne nie zamieszczają, bo działają z poziomu województwa. Nas to tutaj obchodzi, ale w skali województwa już nie jest to sprawa istotna. Taki profil na Facebooku byłby także alternatywą dla Smerfastycznych Wiadomości z wioski Smerfów .

P
PACCO
- z tego co ćwierkają ptaszki w na skwerku przy Niepodległości niejaki Jarek T. chciał wręczyć z okazji tej rocznicy pamiątkową tablicę Panu Burmistrzowi.

Zazdroszczę panu Jarkowi poczucia humoru
Dodaj ogłoszenie