Wyrok za hajlowanie na Górze św. Anny został utrzymany w mocy

fot. Sławomir Draguła
fot. Sławomir Draguła
Sąd Okręgowy w Opolu podtrzymał dziś wyrok Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich, skazujący Krzysztofa F. i Piotra B. z Brzegu na kary czterech i sześciu miesięcy więzienia w zawieszeniu na trzy lata.

Wyrok jest prawomocny. Obaj oskarżeni zapowiedzieli jego kasację.

4 grudnia 2008 roku strzelecki sąd uznał, że gest wyciągniętej ręki, jaki wykonali członkowie ONR na Górze św. Anny był propagowaniem faszyzmu.

Sąd przychylił się do opinii biegłego Dariusza Libionki, który podczas rozprawy przed strzeleckim sądem podkreślał, że "gest skompromitował się po roku 1939".

- Gest jest powszechnie odbierany, w społecznościach nie tylko europejskich, jako gest, który jednoznacznie kojarzy się z ustrojem państwa stworzonym przez Adolfa Hitlera - mówił sędzia Piotr Stanisławiszyn.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

S
SUGA3
Roman, jak to sie mowi: dura lex, sed lex...

do wiezienia mozesz trafic za posiadanie trawki, podczas gdy nie glosisz zadnej niebezpiecznej ideologii, nie atakujesz nikogo i nie wyrzadzasz nikomu zadnej szkody...
~Roman~
Cóż faszyzm mam już teraz ale w polskich sądach. Jak inaczej nazywać wsadzanie do więzienia za głoszenie innych opinii czy wkonywanie takich czy innych gestów? Po prostu mamy faszystowskie państwo, i nie machajcie ręką, że pojedyncze przypadki. To sie rozwija i państwo coraz bardziej będzie nas kontrolowało. Teraz kara za podniesienie reki a później za opowiadanie politycznie niepoprawnych dowcipów.
Odwilż trwała krótko, po 20 latach wracamy tam gdzie bylismy. Czy to państwo w ogóle można nazwać pańtwem polskim jeśli skazuje patriotów Polski za poparcie Polski, za patriotyzm jesli nawet niektórzy nazwą to nacjonalizm
G
Gość
Nie widzę żadnego usprawiedliwienia dla tych młodych ... .Jeszcze trochę a doczekamy ,że podobni im będą głosić ,że Auschwitz było domem wczasowym w czasie wojny.Najsmutniejsze jest to .że zdarzenie ma miejsce w państwie które doznało najwięcej krzywd od hitlerowskich Niemiec.Powoływanie się na czasy starożytnego Rzymu nie tłumaczy tego występku w jakimkolwiek stopniu.Elementy zapożyczone przez hitlerowców budzą w najstarszym pokoleniu naszych rodaków ostry sprzeciw.Ten Ich sprzeciw należy uszanować bez jakiejkolwiek dyskusji.Kto tego nie rozumie nie jest człowiekiem.
~kominiarz~
W jednym trzeba przyznać racje. Gest ten zawsze będzie wzbudzał w polskim społeczeństwie (i nie tylko), negatywne reakcje. Trzeba jednak na to popatrzeć inaczej.... gest ten wykonali nie faszyści i nie osoby propagujące faszyzm, tylko Polacy. Nie byly to również aż takie wyrostki, którzy nie znają tego gestu,ani też szukający wrażeń małolaty. Były to młode osoby, które chciały przez to coś ukazać i to jest właśnie ukryty aspekt tej sprawy, do której posadzeni na ławie oskarżonych nie mogą się przyznać, a zasiadającym po drugiej stronie sędziom nie wypada poruszać tego tematu, bo przecież my musimy kochać mniejszość niemiecką. Z tego też powodu ukrywa się w lokalnych niemieckich szmatławcach fakt zamalowywania dwujęzycznych tablic na drogach, przez podobnych tym młodym, oskarżonym chłopakom. O to tutaj właśnie chodzi i tylko Ci, którzy nie znają tematu i Ci , którzy nabierają wody w usta bąkają coś o hajlowaniu i rzymskim geście. Bełkot. Jedno jest tutaj tylko prawdą- ten gest budzi w Polakach odrazę i było to posunięcie niefortunne ze strony tych chłopaków. Dlatego właśnie tegoroczne obchody na Górze Św. Anny odpuścili sobie. Podczas gdy wszystkie ściągnięte tam pieski,żeby przeszkodzić narodowcom , deptały sobie po piętach, oni w ciszy i spokoju poprawiali na okolicznych drogach napisy na tablicach na bardziej przyjazny nam język:P Wniosek: polski sąd skazał Polaków za gest, który ubliżył Niemcom, a właściwie folksom, którzy uważają się za Niemców. Dlatego rozumni krzyczeli: Hańba!!! Ukazało to, że dalej we własnym kraju nie możemy mówić prawdy polskim językiem.
e
ess
W dniu 19.05.2009 o 13:04, ~bolo~ napisał:

Wysoki Sąd wybrał na biegłego totalnego laika nie znającego omawianego zagadnienia. Panie Libionka , Pana totalny brak wiedzy oraz bezsensowne opinie , ośmieszają majestat polskiego prawa . A tym samym krzywdzi Pan tych młodych ludzi. Proponuję uzupełnienie wiedzy oraz sprostowanie bredni które Pan wygaduje. Pozdrawiam .



Faktycznie i wyrok też śmieszny, powinni im na jeden dzień uruchomić Oświęcim, może potem nie podnosił by nikt rączki do góry.
O
OKL
*** na to zasługiwało, nie czyn.
Za takie coś 4 miesiące wiezienia?
Ale to Polskie prawo jest ostre...szkoda tylko że przy łagodnych występkach a przy najcięższych zbrodniach nie raz były albo śmieszne wyroki albo uniewinnienia poparte żenującymi dowodami....
Od zarania dziejów ten symbol był wykorzystywany a jak to powiedział Pan "Lebioda" Skompromitował się w państwie stworzonym przez Adolfa Hitlera( nie mógł po po prostu powiedzieć państwie Niemieckim po 1939 roku?)
I te państwo stworzone przez Adolfa H. zabrało bardzo dużo symboli jak choćby Swastykę czy Wilczy hak.
Teraz panuję taka moda na tolerancję że nawet ludzie krzywią się jak zobaczą Swarzycę, która prawie nie przypomina swastyki. (sam byłem tego świadkiem w Wolinie).
Dajcie sobie spokój z takimi karami.
Moim zdaniem więzienie im nie pomoże a kara finansowa owszem...
Bo "Hajlowanie" na uroczystościach patriotycznych, sorry ale to się nie może kojarzyć z niczym innym.
Wszystko przez ... Adolfa, ... .
I choćby ich intencje były inne, większość społeczeństwa zareaguje negatywnie, bo dla nich najważniejsza jest najnowsza historia.
Druga sprawa ile osób zna teraz na tyle dobrze historię żeby mieć coś pojęcie o tym znaku?
Ten znak jest używany jeszcze w niektórych państwach przy okazji świąt państwowych, ale większość krajów zniosła go po 1939 albo 1945 roku.
Salutu rzymskiego używają też Rodzimowiercy, bo tak jak wcześniej wspomniałem III Rzesza zapożyczyła niektóre symbole z pogaństwa, a w zasadzie większość jak nie wszystkie.
~bolo~
Wysoki Sąd wybrał na biegłego totalnego laika nie znającego omawianego zagadnienia. Panie Libionka , Pana totalny brak wiedzy oraz bezsensowne opinie , ośmieszają majestat polskiego prawa . A tym samym krzywdzi Pan tych młodych ludzi. Proponuję uzupełnienie wiedzy oraz sprostowanie bredni które Pan wygaduje. Pozdrawiam .
m
maras
Tozdjęcie jest archiwalne czy aktualne? Czy oni nie mogą stawić się w sądzie jak normalny człowiek w białej koszuli i garniturze? Bluzy z kapturem....oj swoją drogą to szkoda tych młodych ludzi, więzienie ich tylko bardziej zepsuje ale jeżeli czyn na to załugiwał, muszą swoje wycierpieć
Wróć na nto.pl Nowa Trybuna Opolska
Dodaj ogłoszenie