reklama

Zabił pieszą na pasach w Opolu i uciekł za granicę. Sąd obniżył mu karę

Mirela Mazurkiewicz
Mirela Mazurkiewicz
Sąd pierwszej instancji skazał 38-latka na karę siedmiu lat więzienia. Mirela Mazurkiewicz
38-letni Sevdalin B. po wypadku ukrywał się przed organami ścigania. W lipcu mężczyzna został skazany na 7 lat więzienia, ale sąd odwoławczy obniżył tę karę.

Tragedia rozegrała się w maju 2018 roku na przejściu dla pieszych w rejonie skrzyżowania ulic Ozimskiej i Jakuba Kani w Opolu. Sevdalin B. twierdził przed sądem, że w momencie gdy doszło do wypadku miał zapalenie spojówek, przez co źle widział.

Wyjaśnił, że kilka dni wcześniej był u lekarki, która zapisała mu lekarstwa, ale nie wykupił ich od razu. Gdy jego stan się pogorszył, chciał zrealizować receptę.

Feralnego wieczoru, 29 maja 2018 roku, 38-letni Bułgar - jak twierdzi - wybrał się do apteki. Leków nie kupił, bo była zamknięta. Gdy wracał, potrącił na przejściu 69-latkę. Piesza zginęła na miejscu.

Czytaj także

Sprawca odjechał, zniknął też samochód. Policjanci odnaleźli auto na osiedlu Armii Krajowej w Opolu. Mężczyzna był natomiast poszukiwany listem gończym oraz europejskim nakazem aresztowania. Pod koniec października 2018 roku został zatrzymany w Belgii, a następnie przekazany do Polski.

W lipcu 2019 roku Sąd Rejonowy w Opolu skazał Sevdalina B. na karę siedmiu lat więzienia i na pięć lat odebrał mu prawo jazdy. Mężczyzna miał też zapłacić w sumie 40 tys. złotych nawiązki na rzecz męża i syna zmarłej kobiety.

Czytaj także

Od wyroku pierwszej instancji odwołał się zarówno obrońca Sevdalina B. jak i pełnomocnik rodziny ofiary. Bliscy kobiety uważali, że sprawca powinien trafić za kratki na co najmniej 10 lat. Ich prawnik domagał się też, by Sevdalin B. miał dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

- Ruch na drogach publicznych odbywa się na zasadach ograniczonego zaufania, a wobec oskarżonego nie można mieć żadnego zaufania - przekonywał mec. Andrzej Burzmiński, pełnomocnik rodziny zmarłej kobiety. - Ten człowiek zrobił to, co można zrobić najgorszego na drodze, dlatego należy go trwale wyeliminować z uczestnictwa w ruchu.

Obrońca Sevdalina B. dowodził natomiast, że sąd pierwszej instancji dowolnie ocenił zeznania świadków i wziął pod uwagę jedynie te, które były niekorzystne dla jego klienta. W jego ocenie 7 lat więzienia to kara rażąco wysoka.

- Skutek w postaci śmierci pieszej niewątpliwie jest tragiczny. Mojemu klientowi groziło za to oraz za odjechanie z miejsca zdarzenia od 2 do 12 lat więzienia. Wymierzone przez sąd 7 lat jest karą surową i rażąco niesprawiedliwą - argumentował mec. Wojciech Wójcik, obrońca Sevdalina B. - Oskarżony nie kwestionował swojego sprawstwa, przeprosił rodzinę ofiary oraz wpłacił zadośćuczynienie na jej rzecz.

Sąd apelacyjny obniżył oskarżonemu karę do 5 lat więzienia. Uznał natomiast - podzielając stanowisko rodziny - że sprawca powinien mieć dożywotni zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi.

- Po stronie oskarżonego nie było tzw. pirackiej jazdy. Nie stwierdzono by jechał z nadmierną prędkością, czy wykonywał manewry zagrażające bezpieczeństwu innych uczestników - uzasadniał sędzia Artur Grabowski z Sądu Okręgowego w Opolu. - Oskarżonego obciąża natomiast to, że uciekł z miejsca zdarzenia, kombinował z ukryciem samochodu, a następnie wyjechał za granicę. To wszystko ma wpływ na wymiar kary.

Wyrok wydany w czwartek, 14 listopada, jest prawomocny.

Wypadek na Ozimskiej w Opolu. Piesza potrącona na przejściu....

Żłobki tylko dla szczepionych

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 32

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gaga

Jak mi wiadomo , ucieczkę z miejsca wypadku traktuje się , jak jazdę pod wpływem alkoholu !

Tłumaczenie o zapaleniu spojówek , nie powinno mieć znaczenia !

O
Oko

To jakaś paranoja, przestępca znany policji i w półświatku, powoduje wypadek nie udziela pomocy, porzuca narzędzie zbrodni i ucieka za granicę bo doskonale wie co zrobił. I jeszcze dostaje obniżoną karę. W jakim my korupcyjnym kraju żyjemy. A gdzie ten bohater Jaki ? Osrany siedzi w Brukseli bo go dobrze zna.

G
Gość

Pisiorski sąd wziął pod uwagę to, że zabita była emerytką.

.

I dobrze, że PiS robi porządek z takimi sądami. Buhahaaaa.....a nie sprawiedliwy wyrok.

A
Ania

To niepisane przyzwolenie sądu na pobłażanie zabijaniu się na drodze. Przecież to Wysoki Sąd mógł kogoś przejechać poprawiając sobie fryzurę w lusterku w drodze powrotnej z Biedronki.

A
As

Super to sąd pozwala "zabijać na pasach" i daje tylko 5 lat. Miał chore oczy to ewidentny zakaz wsiada ia za kierownicę jest MZK, jest taxi i mógł jechać do apteki. Super wyrolowali sąd i sędziów. Kobieta straciła życie a to jest jedno, najcenniejsze, zabił, uciekł, zaciera ślady, wiedział co zrobił a jeszcze uciekł zagranicę. Wszystko robił z premedytacją a teraz śmieje się sędziom w noc i polskiemu wymiarów sprawiedliwości. Polak w Bułgarii byłby zlinczowany za coś takiego. Wstyd z taką karą.

i
i jak?

Pana mecenasa rozjechać na pasach to może inni mecenasi nie będą pie d lić głupot o rażąco wysokiej karze...

G
Gość

[wulgaryzm] parodia w biały dzień!!!!! Proponuję polskim sędziom porządnie [wulgaryzm]nac się w te puste łby!!!!

G
Gość

Kolejny sądowy SKANDAL!!!

g
gość

A czy to prawda ,że w sądach bardzo często sprawca jest traktowany z większą wyrozumiałością jak ofiara ?!!

G
Gość

Ale jak? Gość mało co widział i wsiadł za kierownicę?? Taksówką mógł jechać. To tak jakby po flaszce pojechał, no bo czemu nie?? Albo jak krotkowidz bez okularów... Raczej narząd wzroku powinien być sprawny kiedy się prowadzi...

Poza tym, ciekawe czy ktoś sprawdził konkretną aptekę czy faktycznie była w tym czasie zamknięta. Poza tym-jest jeszcze długo otwarta np. W Tesco gdzie podejrzewam że mógł swobodnie wykupić receptę. Coś to jego tłumaczenie grubymi nićmi jest szyte i dziwne że sąd daje temu wiarę.

e
erwin

Pytanie z jaką prędkością kobieta weszła na pasy? - pytanie tym bardziej zasadne, że sad uniewinnił dziennikarza Najsztuba właśnie dlatego, że biegły nie umiał tego określić. Uważam wyrok za skandalicznie wysoki!

G
Gość

Jak napadniesz na człowieka i go pobijesz a on upadnie i sie zabije to nie twoja wina.Napastnik stwierdz w sadzie że nie chciał go zabic a że nie zyje to jego wina bo źle upadł.Ziobro dużo gada ale nic nie robi z tym głupim komunistycznym kodeksem

G
Gość

Jak być sądzonym to tylko w Opolu.Tu zapadają śmiesne wyroki ferowane przez kastę

O
On

Sevdalina B. chore spojówki leczył w Belgii. No proszę tak się bidula spieszył na wyjazd, że z ad pomniał się po wypadku zayrzymać

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3