Zembaczyński: - Raport o straży przekazałem prokuraturze

fot. Sławomir Mielnik
Gdybym udostępnił raport, zgodziłbym się na praktykę naruszania prywatności. Niech prokuratura teraz oceni, czy miałem rację - mówi Ryszard Zembaczyński.
Gdybym udostępnił raport, zgodziłbym się na praktykę naruszania prywatności. Niech prokuratura teraz oceni, czy miałem rację - mówi Ryszard Zembaczyński. fot. Sławomir Mielnik
- Raport nie zawiera ani sensacyjnych informacji, ani takich ustaleń - mówi Ryszard Zembaczyński, prezydent Opola.

- Dlaczego nie chce pan ujawnić raportu o sytuacji w straży miejskiej?
- Mniej więcej od godziny sprawa jest nieaktualna, bowiem przekazałem ów raport prokuraturze, która prowadzi sprawę byłego strażnika miejskiego Janusza K., oskarżonego o dokonanie serii napadów w mieście.

- W jednym z wywiadów powiedział pan, że raport to "wielkie NIC". Przekazał pan zatem prokuraturze nic nie znaczący dokument?
- W raporcie są opisane relacje panujące w straży, przy czym oczywiście raport koncentruje się na osobie strażnika K. Jeśli określiłem go mianem "wiekiego nic" to dlatego, że nie zawiera ani sensacyjnych informacji, ani takich ustaleń.

- To co w takim razie zawiera?
- To opis sytuacji, nastrojów i wzajemnych relacji między pracownikami straży, przy czym, jak mówiłem, w centrum zainteresowania autorów raportu była osoba konkretnego strażnika.
- Tym bardziej nie rozumiem: ujawnić raport, rozbroić granat. Inaczej spotka się pan z zarzutami, że utajnia go pan, gdyż obawia się zarzutów o zły nadzór znad strażą.
- Będę bronił zasad. Osobą publiczną był komendant straży. Strażnik K. nie. Gdybym udostępnił raport, zgodziłbym się na praktykę naruszania prywatności. Niech prokuratura teraz oceni, czy miałem rację.

- To nie pierwszy raport o sytuacji w straży. Poprzedni napisała była jej wiceszefowa. Też przemknął niezauważony.
- Przeczytałem go ostatnio jeszcze raz. Nie zawierał sensacji, prócz sugestii, by ludzi ze straży przebadał psychiatra. Tak się zresztą stało. Wyniki badań nie były niepokojące.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
kerama
a Dziadunio Z. dalej olewa obywateli i pieprzy bez sensu. Raport przekazał prokuraturze i ma go z głowy. A prokuratura winna przede wszystkim się zająć sprawą jego "utajnienia" a więc jego losami od A do Z. Proponowałbym się przyjrzeć też i odpowiedzieć m.in. na pytanka: czemu tak późno powstał raport i czy na pewno jest on merytorycznie prawidłowy. Sam myślę, że jak go zmajstrowali urzędasy z ratusza to wyszedł KNOT jakich mało. Czemu sprawą się nie zajęła prokuratura od razu ??????? c i e k a w e !!!!!!!!!!
j
jmg
Czy ktoś może podać lepszą kandydaturę na to stanowisko?
Niestety dotychczasowi konkurenci albo nie byli w stanie konkurować z Zembaczyńskim
albo organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości zmuszone były ich umieszczać za kratkami.
f
ferdek
było by lepiej dla Opola gdyby poszedł na emeryturę.już chyba dość tych rządów.
~bolo~
Miałby Pan choć raz odwagę cokolwiek zrobić dla miasta i rozwiązać tę zbędną formację jaka jest Straż Miejska. Wiele miast tak postąpiło i sobie chwalą - utrzymywanie darmozajdów z SM to wyrzucanie miejskich pieniędzy w błoto.
Wróć na nto.pl Nowa Trybuna Opolska
Dodaj ogłoszenie