Zeznawali przeciwko prezesowi. Potem dostali nagrody innych członków zarządu. Wątpliwości wokół specjalnych premii w opolskich wodociągach

Ta sprawa może rzucać nowe światło na problem konfliktu wokół WiK i intencje pracowników w niego zaangażowanych. Okazuje się bowiem, że osoby które zeznawały w sprawie domniemanego mobbingu w spółce a także opowiadały się po jednej ze stron konfliktu między prezesem Ireneuszem Jakim a członkami zarządu - Pawłem Kaweckim i Stanisławem Janikiem - otrzymały duże nagrody. Chodzi o roczne i miesięczne premie w wysokości do 2,500 złotych.

Jak ustaliły TVP3 Opole i portal nto.pl, najwyższe nagrody otrzymały osoby, które opowiadały się po stronie nominatów prezydenta Arkadiusza Wiśniewskiego: Pawła Kaweckiego i Stanisława Janika i jednocześnie atakowały prezesa Ireneusza Jakiego. Podpisy obu członków zarządu widnieją pod listami nazwisk, którym premie przyznano. W sumie chodzi o ponad 20 pracowników. Sprawie smaczku dodaje fakt, że na 15 osób, które dostały najwyższe roczne nagrody w wysokości od 2 do 2,5 tysiąca złotych aż 11 obciążało prezesa Ireneusza Jakiego. Wśród nagrodzonych są członkowie dwóch związków zawodowych, które zaangażowały się po jednej ze stron sporu. Nagród nie otrzymali z kolei związkowcy którzy przekonywali, że takie organizacje nie powinny się angażować w konflikty wewnątrz spółki.

"Nikt z nas nie dostał nawet grosza nagrody. Widać za to ewidentnie, że kwestie finansowe miały wpływ na nagłą zmianę postawy wielu z tych, którzy zeznawali przeciwko prezesowi Jakiemu. Gdy wyczuli zmieniający się wiatr, zaczęli opowiadać o rzeczach na które nigdy wcześniej się nie skarżyli i czerpią z tego profity" - mówił cytowany przez TVP3 Opole jeden z anonimowych działaczy związku Solidarność 80, który nie włączył się w spór wewnątrz firmy.

Przypomnijmy, przedstawiciele dwóch związków zawodowych domagali się nałożenia na prezesa Ireneusza Jakiego prewencyjnej cenzury w postaci zakazu wypowiedzi w mediach. W tym samym czasie związek "Solidarność 80" apelował, że do wskazywania winnych złej sytuacji w firmie jest sąd, a nie związkowcy czy rada nadzorcza.

Wysłaliśmy pytania do członków zarządu WiK, w tym Pawła Kaweckiego z pytaniami na jakiej podstawie przyznawane były nagrody pod którymi podpisali się członkowie zarządu Paweł Kawecki i Stanisław Janik? Chcieliśmy się też dowiedzieć, czy wpływ na ich przyznanie miała postawa pracowników w sprawie konfliktu w WiK oraz oceny działań członków zarządu, w tym prezesa Ireneusza Jakiego?

Pytania wysłaliśmy w poniedziałek z rana. Przez cały dzień nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Jeśli je otrzymamy, od razu je opublikujemy i zaktualizujemy tekst.

Nie po raz pierwszy pojawiają się spore wątpliwości dotyczące wynagradzania osób, które opowiadały się po stronie nominatów prezydenta Wiśniewskiego. Już w październiku dziennikarze pytali członka zarządu Pawła Kaweckiego, czy osoby, które oskarżały prezesa WiK o mobbing otrzymały podwyżki. Ten potwierdził, że miało to miejsce. Tymczasem wcześniej w mediach społecznościowych prezydent Arkadiusz Wiśniewski zapewniał, że takowych podwyżek nie było.