Sędziowie z Nysy mają dość upolityczniania wymiaru sprawiedliwości

Mirela Mazurkiewicz
Mirela Mazurkiewicz
W podjętej w piątek 24 stycznia uchwale piszą, że podważanie autorytetu sądów i niezawisłości sędziów nie może być wykorzystywane jako oręż w walce politycznej.

- Sprawnie działający wymiar sprawiedliwości to jedna z podstaw demokratycznego państwa prawnego i jeden z najistotniejszych gwarantów jego bezpieczeństwa wewnętrznego - piszą w piątkowej (24.01.2020) uchwale sędziowie Sądu Rejonowego w Nysie. - Wymiar sprawiedliwości, sądy oraz sędziowie nie powinni być przedmiotem doraźnej walki politycznej, a podważanie autorytetu sądów i niezawisłości sędziów nie może być wykorzystywane jako oręż w tej walce. Negatywne skutki takiej wyniszczającej walki pozostają bowiem na lata.

Sędziowie podkreślają, że w ich ocenie reforma wymiaru sprawiedliwości jest potrzebna i powinna doprowadzić do usprawnienia procedur oraz ułatwienia obywatelom dostępu do sądów.

- Natomiast (reforma - przyp. red.) nie może służyć jedynie wymianie kadr. Niegodni do pełnienia funkcji sędziowie winni być usuwani na drodze rzetelnego i sprawiedliwego procesu dyscyplinarnego - piszą sędziowie z Nysy. - Wszelkie zmiany muszą mieścić się jednak w ramach wyznaczanych przez zapisy Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej i obowiązującego nas prawa międzynarodowego, w tym unijnego. Nie mogą zaburzyć zasady trójpodziału władzy, nie mogą prowadzić do dowolnego usuwania sędziów, muszą zapewniać pełne prawo obywatela do sądu - sądu niezawisłego i bezstronnego.

Burza wokół wymiaru sprawiedliwości trwa od wielu miesięcy. Jednym z punktów zapalnych jest kwestia Krajowej Rada Sądownictwa.

W czwartek (23.01) trzy izby Sądu Najwyższego: karna, cywilna oraz pracy i ubezpieczeń społecznych podjęły uchwałę, z której wynika, że jeśli w składzie Sądu Najwyższego zasiada osoba powołana na sędziego SN na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa, skład jest nieprawidłowo obsadzony.

To kolejna odsłona konfliktu dotyczącego sądów. 11 stycznia 2020 roku w Warszawie odbył się Marsz Tysiąca Tóg, w którym wzięli udział prawnicy z kraju i zagranicy. Byli wśród nich również Opolanie.

Marsz miał być wyrazem sprzeciwu wobec przyjętej w grudniu przez Sejm nowelizacji ustaw sądowych. Sprawa budzi wiele kontrowersji, bo sędziom, za „utrudnianie funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości” grożą surowe kary, z usunięciem z zawodu włącznie.

FLESZ: Wybory Prezydenckie 2020 już w maju - to musisz wiedzieć.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 69

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
25 stycznia, 22:05, Jarekzegarek:

A Pani Mirela Mazurkiewicz od zawsze pisze na wezwanie kascianych.

Trzeba powiedzieć tak, jest wielu prawdziwych sędziów. Tyle.,ze oni nie protestują. Oni pracują.

To jest prawda.

G
Gość
26 stycznia, 11:55, Polak:

skoro sedziowe nie chca byc "polityczni" Jak to mowia ze wyznafffcy PiS-lamu chca zrobic to proponuje zrzeknac sie imunnitetow. albo pozabierac im immunitety. dotyczy sie to kazdego czy posla, czy sedziego czy prokuratora. bo skoro je,spi i sra to taki sam czlowiek jak ja. a skoro cos ukradl , jechal po pijaku jak to czesto sie slyszy czy ma inne grzechy na sumieniu to powinien podlegac takiej samej odpowiedzialnosci. a nie moze byc tak ze ukrywa sie za imunitetem a kolega sedzia czy pan prokurator obroni swojego. dosc tego pora zaczac odpowiadac za swoje czyny i zle decyzje. karac w 24 godziny odbierac prawa do wysokich emerytur..... nie jestem za zadna opcja polityczna ale dluzej tak byc nie moze bo jak ma byc dobrze w panstwie bezprawia w ktorym ma wieksze prawa ten co wiecej zarabia. oczywiscie zaraz bedzie kwik swin jak to zabrac immunitet a no tak ze zabrac. bo jest to do niczego nie potrzebne i tylko rodzi patologie ktora sami tworzymy . ciekawe ile prawdziwych szczerych ludzi by zostalo bo takim kroku. pewnie 1 na 50. bo reszta to samo zlo ktore ukrywa sie pod togami albo parasolami ochronnymi imunnitetow i czuja sie totalnie bezkarni. nigdy nie bedzie dobrze w tym kraju jak nie bedzie odpowiedzialnosci karnej, majatkowej i dalej idacymi konsekwencjami.... no wiec sedziowie, prokuratorzy poslowie zrzekac sie imunitetow. tylko tak udowodnicie ze jestescie patriotami a nie bandytami z orłem na piersi.

Jestem 100% za tym.Immunitet to przeżytek mamy być wszyscy równi.

P
Polak

skoro sedziowe nie chca byc "polityczni" Jak to mowia ze wyznafffcy PiS-lamu chca zrobic to proponuje zrzeknac sie imunnitetow. albo pozabierac im immunitety. dotyczy sie to kazdego czy posla, czy sedziego czy prokuratora. bo skoro je,spi i sra to taki sam czlowiek jak ja. a skoro cos ukradl , jechal po pijaku jak to czesto sie slyszy czy ma inne grzechy na sumieniu to powinien podlegac takiej samej odpowiedzialnosci. a nie moze byc tak ze ukrywa sie za imunitetem a kolega sedzia czy pan prokurator obroni swojego. dosc tego pora zaczac odpowiadac za swoje czyny i zle decyzje. karac w 24 godziny odbierac prawa do wysokich emerytur..... nie jestem za zadna opcja polityczna ale dluzej tak byc nie moze bo jak ma byc dobrze w panstwie bezprawia w ktorym ma wieksze prawa ten co wiecej zarabia. oczywiscie zaraz bedzie kwik swin jak to zabrac immunitet a no tak ze zabrac. bo jest to do niczego nie potrzebne i tylko rodzi patologie ktora sami tworzymy . ciekawe ile prawdziwych szczerych ludzi by zostalo bo takim kroku. pewnie 1 na 50. bo reszta to samo zlo ktore ukrywa sie pod togami albo parasolami ochronnymi imunnitetow i czuja sie totalnie bezkarni. nigdy nie bedzie dobrze w tym kraju jak nie bedzie odpowiedzialnosci karnej, majatkowej i dalej idacymi konsekwencjami.... no wiec sedziowie, prokuratorzy poslowie zrzekac sie imunitetow. tylko tak udowodnicie ze jestescie patriotami a nie bandytami z orłem na piersi.

G
Gość
25 stycznia, 23:00, górnik:

Reforma jest niezbędna i prędzej czy później bedzie dokończona tego życzy sobie społeczeństwo i sama "trzecia jak się nazywacie wladza"

Jakie spoleczenstwo te 80 % wedlug tvp? To spojrz na najnowsze badania. Oczywiscie ze reforma moze byc.konieczna tylko czy taka? Czy reforma to upartyjnienie, tego chce spoleczenstwo? Spoleczenstwo tez chce zamykania przestepcow a tych prezydent ulaskawil i uczynil minstrami.

g
górnik

Reforma jest niezbędna i prędzej czy później bedzie dokończona tego życzy sobie społeczeństwo i sama "trzecia jak się nazywacie wladza"

G
Gość
25 stycznia, 22:34, Gość:

Ten koleś komentujacy to jeden z sędziów z Opolszczyzny, pali sie dupa, wiec dokazuje internetowo.

Ale.to koniec. Ustawa u PAD. pióro i do dzieła.

Alez pomylka trolu

G
Gość
25 stycznia, 22:34, Gość:

Ten koleś komentujacy to jeden z sędziów z Opolszczyzny, pali sie dupa, wiec dokazuje internetowo.

Ale.to koniec. Ustawa u PAD. pióro i do dzieła.

Czas zamknac pisie farmy hejtu...czas skonczyc z hejtem jakiego, male emi itp wychodza w pis nie w sadach. Dzisiaj sie okazuj ze pad wspiera organizacje przestepcza, jak pieknie agent tomek sypie

G
Gość
25 stycznia, 22:34, Gość:

Ten koleś komentujacy to jeden z sędziów z Opolszczyzny, pali sie dupa, wiec dokazuje internetowo.

Ale.to koniec. Ustawa u PAD. pióro i do dzieła.

Roll to Ty?

G
Gość

Ten koleś komentujacy to jeden z sędziów z Opolszczyzny, pali sie dupa, wiec dokazuje internetowo.

Ale.to koniec. Ustawa u PAD. pióro i do dzieła.

G
Gość
25 stycznia, 22:05, Jarekzegarek:

A Pani Mirela Mazurkiewicz od zawsze pisze na wezwanie kascianych.

Trzeba powiedzieć tak, jest wielu prawdziwych sędziów. Tyle.,ze oni nie protestują. Oni pracują.

Trolujemy dalej

J
Jarekzegarek

A Pani Mirela Mazurkiewicz od zawsze pisze na wezwanie kascianych.

Trzeba powiedzieć tak, jest wielu prawdziwych sędziów. Tyle.,ze oni nie protestują. Oni pracują.

G
Gość
25 stycznia, 22:01, Jarekzegarek:

Tak policjantów można, lekarzy tez, nauczycieli takze, ale sędziów leni już nie.

Dobrze robi Pis, za łeb towarzystwo i krociutko...

Oj i zapomnialem o nicku...kurcze pensja nie wpadnie, trol

G
Gość
25 stycznia, 21:56, Jazgarek:

Jak policjantom zabierano bezprawnie emertyury to przedstawiciele prawa patrzyli i przytakiwali. Jak przedstawicielom chcą zabrać przywileje to towarzycho płonie oburzeniem na bezprawie. I jak pogodzić, że prawo dla wszystkich równe.

Tylko jakie przywileje chca im zabrac, konkretnie, porozmawiajmy o tym co robie, zacznijmy od tuch przywilejow o ktorych piszesz, konkretnie wiec jakie...bo narazie to slogan pod publike

J
Jarekzegarek

Tak policjantów można, lekarzy tez, nauczycieli takze, ale sędziów leni już nie.

Dobrze robi Pis, za łeb towarzystwo i krociutko...

J
Jazgarek

Jak policjantom zabierano bezprawnie emertyury to przedstawiciele prawa patrzyli i przytakiwali. Jak przedstawicielom chcą zabrać przywileje to towarzycho płonie oburzeniem na bezprawie. I jak pogodzić, że prawo dla wszystkich równe.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3