Odpolitycznić to uzdrowić

- Zwolennicy ordynacji większościowej zarzucają modelowi proporcjonalnemu upartyjnianie całego procesu. To partia decyduje, kto i na którym miejscu listy wyborczej będzie. Wyborca natomiast w natłoku nazwisk i postaci głosuje na ugrupowanie, a nie konkretnych ludzi. Jakie są tego skutki?
- Upartyjnienie samorządów ma przede wszystkim negatywne skutki. Po wygranych przez partię wyborach zaczyna się "wielkie sprzątanie" w urzędach, a w decyzjach kadrowych bierze się pod uwagę orientację polityczną, lojalność wobec partii, a dopiero na dalszym planie kompetencje.

- Do czego taki stan rzeczy prowadzi?
- Skutki upolitycznienia samorządów ułatwiają rozprzestrzenianie się korupcji, nepotyzmu, czyli obsadzania stanowisk przez krewnych i znajomych, prywaty itd. Z pola widzenia znika interes wspólnoty, a tworzące się kliki i koterie orientują się na własny wąski grupowy interes.
W raporcie Komisji Europejskiej dotyczącym postępów państw ubiegających się o przyjęcie do UE tylko w odniesieniu do Polski podkreśla się brak otwartej rekrutacji na stanowiska w administracji i stawia się wymagania, aby do daty akcesji powstała w Polsce "niezależna, dobrze wyszkolona i motywowana służba cywilna". Także mocno podkreśla się fakt rozprzestrzeniania się korupcji w Polsce i oczekuje się wysiłków na rzecz rozwoju politycznej i administracyjnej kultury, która może stawić opór korupcji.

- Czy to wszystko, o czym pani mówi, da się wykorzenić, zmieniając ordynację na większościową?
- Bezpośrednie wybory na prezydenta, burmistrza i wójta to szansa na wyeliminowanie tych kandydatów, którzy nie gwarantują, że będą robić wszystko, aby ograniczyć "raka korupcji", który toczy nasze społeczeństwo.