Polacy o raporcie Millera. Czy wyjaśnił przyczyny katastrofy smoleńskiej?

Czyż może być większa podłość??z tym POmijaniem faktów?? Jeżeli amerykanski komputer z Tu 154 został przesłany i to przez przez MAK do producenta w USA i zostały odczytane jego zapisy, które wykazują brak zasilania na 15 metrach, to bez względu na to gdzie się samolot znajdował (blisko czy daleko) powinna być ustalona tego przyczyna.
Nie mogła to być zwykła awaria prądu, bo samolot ma jeszcze dwa zapasowe źródła zasilania. 35 członków pracujących w Komisji Millera przez półtora roku przepisywało raport MAKu plus zapisy z wieży kontrolerów i pominęło tak podstawową sprawę. Skupiają się natomiast na wyimaginowanych błędach pilotów.
Widać wyraźne przyzwolenie w raporcie i przyłączenie się do upokarzanie polskiej załogi wg scenariusza rosyjskich słuzb. Jeżeli rzad nie chce stwierdzić, że to była akcja terrorystyczna, to niech przynajmniej nie spotwarza niewinnych rodaków i zajmie się tym co wykazują Amerykanie,- to jest brakiem zasilania i dwoma wstrząsami, które też zarejestrował komputer Tu 154. AWARIA samolotu na początek, potem wersje ewentualnych przyczyn a NIEWINNYCH zmarłych, zwykła przyzwoitość każe zostawić w spokoju.

strzał w 10 "starka" to jest bardzo interesujace dlaczego samolot tak nisko lecjal tak daleko od lotniska - ale to temat starannie omijany w rezimowych mediach, a komisja milera i ruscy POmineli ten fakt - dlaczego ?????

A ja dobrze pamiętam dzień 10 kwietnia 2010 r, wtedy w radio jakieś pół godziny po katastrofie podano przyczynę. Nie różni się ona od raportu MAK. podano że winni są piloci bo nie posłuchali wieży i lądowali w złej pogodzie. Podali też że aż 3 lub 4 razy podchodzili do lądowania (ale szybko to zdementowano). Po co więc tak długo różne komisje tym się zajmowały i zajmują. Wszystko było jasne tuż po wypadku. Mnie interesowało wówczas dlaczego samolot tak nisko leciał przed lotniskiem i do dziś tego nie wiem.

Denny jest Twój wpis,nawet pisać nie umiesz"pomówień".Reprezentujesz jak większość twoich 2 klasa szkoły podstawowej.Dla Ciebie to jedyny autorytet PIS na czele z ekspertem Antonim Macierewiczem.

W przeciwieństwie do Ciebie, gdzie autorytetem jest PO i GW ,która od pierwszej chwili lansowała tezę o naciskach ,czterech podejściach do lądowania i pianym polskim generale siedzącym za sterami .

Powiniśmy znać prawdę Tusk i Komorowski oni to uknuli z panem Putinem taka jest PRAWDA a nie jest to zadna wina pilotów raport jest pełen fałszwych pomuwień.

Denny jest Twój wpis,nawet pisać nie umiesz"pomówień".Reprezentujesz jak większość twoich 2 klasa szkoły podstawowej.Dla Ciebie to jedyny autorytet PIS na czele z ekspertem Antonim Macierewiczem.

Komisja stwierdziła m.in., że piloci przewożący najważniejsze osoby w państwie nie ćwiczyli na symulatorach lądowania w skrajnie trudnych warunkach, przy wykorzystaniu systemu TAWS.

((((((((((((((((((( ))))))))))))))

Co za belkot dla ciemnego ludu?!
System TAWS na procedure ladowania nie ma najmniejszego wplywu!
Sluzy jedynie do bezposredniego ostrzegania o znajdujacych sie na trasie przeszkidach terenowych, ale mozna bezpiecfznie posadzic maszyne i bez niego!
Natomiast bez barometrycznego wysokosciomierza sie nie da, bo tylko on podaje rzeczywista wysokosc w odniesieniu do poziomu plyty lotniska!

W odniesieniu do poziomu plyty lotniska!
Czy rozumiecie, co czytacie?

W odniesieniu - barany - do poziomu plyty lotniska, a nie do poziomu gruntu pod samolotem, poziomu morza czy waszego poziomu umyslowego!!!

Skonczcie w NTO z tymi szalbierstwami i wrzutkami dla umyslowych proletariuszy wszystkich krajow, ktorymi sami jestescie!

Powiniśmy znać prawdę Tusk i Komorowski oni to uknuli z panem Putinem taka jest PRAWDA a nie jest to zadna wina pilotów raport jest pełen fałszwych pomuwień.

Mówi gen. Petelicki:

-Winni są piloci?........

chłopie !daj se siana,
1. NATO to miedzy innymi MY.
2.USA może i podsłuchują cały świat, ale na pewno z tym co podsłuchali nie przylecą do polski aby się chwalić to ich wiedza nieoficjalna,więc taka której nie ma.

kogo to obchodzi ?? psy szczekaja karwana jedzie dalej ! Jarek daj se spokoj

Ja nie potrzebuję żadnego raporu.Śledzenie poczynań polityków w obecnym czasie i wcześniejszym daje pełny obraz przyczyn i winnych katastrofy.Polacy nie gęsi i swój móżdżek maja.

Zainteresowała mnie informacja jakoby na pokładzie samolotu nie było substancji promieniotwórczych. W związku z nią mam pytanie, w jaki sposób ewentualna obecność takich substancji mogłaby spowodować katastrofę. Pytam, bo informacja ta brzmi jak słowa uspokojenia kierowane do tzw. sensacyjnych ciotek, które we wszelkim promieniowaniu dostrzegają śmiercionośne zagrożenie i niezbyt licuje z powagą komisji.

Mnie ten raport satysfakcjonuje,jest rzeczowy i obiektywny.Natomiast dla PiSu proponuje napisac odrębny raport,niech sobie sami podyktją co chcą. To i tak nie są poważni ludzie.

A co tu jeszcze wyjaśniać? przecież już od roku jest wszystko jasne.