Referendum w Kluczboku. Mieszkańcy chcą mieć podzielniki ciepła

Mirosław Dragon
Mirosław Dragon
Osiedle Północ w Kluczborku, zarządzane przez Spółdzielnię Mieszkaniową „Przyszłość”. Mirosław Dragon
Spółdzielnia Mieszkaniowa „Przyszłość” zorganizowała wśród mieszkańców referendum i pyta czy chcą płacić za ciepło od metra kwadratowego mieszkania, czy dalej według odczytów podzielników. Zdecydowana większość wybrała drugą opcję.

- Po raz pierwszy zorganizowaliśmy takie referendum. Uważam, że w tak ważnej sprawie powinni móc wypowiedzieć się wszyscy mieszkańcy - mówi Andrzej Nowak, prezes spółdzielni „Przyszłość”.

Okazją była dobiegająca do końca 10-letnia umowa z dostawcą podzielników.

Prezes spółdzielni nie ukrywa, że był zwolennikiem rezygnacji z urządzeń mierzących zużywane ciepło.

Część mieszkańców dla oszczędności zakręca kaloryfery i przez to nadmiernie wychładza mieszkania. Odbywa się to kosztem innych użytkowników. Ciepło przenika przez ściany i sufity, a w efekcie to sąsiedzi ogrzewają mieszkańców, którzy mają zakręcone kaloryfery i dostają przez to zwroty na ponad tysiąc złotych - mówi Andrzej Nowak.

Do tego 60 procent rachunku za ciepło to i tak koszty stałe, a tylko 40 procent to pomiar podzielnika.

Spółdzielnia „Przyszłość” wyliczyła też, że przejście na płacenie za ciepło w zależności od powierzchni mieszkania spowoduje spadek kosztów rozliczeń i rat za podzielniki.

Mieszkańców te argumenty jednak nie przekonały. Zdecydowana większość chce nadal używać podzielników ciepła.

Frekwencja podczas głosowania wyniosła blisko 70 procent.

1339 członków spółdzielni było za podzielnikami (to 61,8 procent głosujących), a tylko 829 osób było za płaceniem średniej stawki od metra kwadratowego.

- Obecna umowa z firmą Metrona kończy się w 2020 r. Decyzja o wyborze dalszego stosowania podzielników będzie wiązać nas umową na kolejne 10 lat, czyli do 2030 roku - dodaje Andrzej Nowak.

Spółdzielnia Mieszkaniowa „Przyszłość”w Kluczborku:

  • 58 bloków,
  • ponad 3200 mieszkań,
  • ponad 100 lokali usługowych,
  • ponad 7 tysięcy mieszkańców.

Koronawirus groźny tylko w pomieszczeniach

Wideo

Komentarze 15

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
Mieszkaniec
2019-04-22T18:07:50 02:00, Gość:

Nowak jak zwykle odwalił chałę i cieszy się. To mieszkańcy zdecydowali i tyle. Ja Nowak jestem de best. A prawda leży gdzieś tam. Takie referendum ( jak już jest ) powinno być poprzedzone akcją informacyjną, popartą wyliczeniami. To umowa na 10 lat ( ale co i jak ze zmianami w tym okresie ). W Wołczynie ponoć wprowadzili takie rozwiązanie i mieszkańcy są zadowoleni. A ja nie znam za i przeciw. Znam Nowaka. Nie wiem czy to legalne abyśmy ponosili koszty podzielników ciepła i wody, nie wiem dlaczego mamy płacić za straty dostarczanej energii. Dzisiaj dostawcy nie zależy na uszczelnianiu i modernizacji instalacji. A jeżeli jest taka robiona to za moje pieniądze - dlaczego. Jaki jest koszt opłat manipulacyjnych itd. Wiem iż Nowak, cwanie wyrolował mieszkańców, zrzucając odpowiedzialność poprzez referendum na nich. Ciekawe co następne – śmieci.

A jak , Nowak to cwany lis a papier wszystko przyjmnie. W razie czego podkladka jest.... teraz wazne to beda wybory w spoldzielni a nie jakies podzielniki... ja obstawiam juz ze srebrne dziecko wygra. Czekamy czy bede Nostradamusem XXI w ha ha ha

G
Gość

Referendum było słabo przygotowane. Zabrakło przed wielu informacji, wyliczeń. Mało osób zdecyduje się w ciemno na rozliczenie według m2, nie znając kwoty za m2. Kwoty podane były szacunkowe, mało konkretne i wiarygodne. Na drugi raz należy z głową podejść do takiego tematu i rozpocząć szybciej edukację mieszkańców.

G
Gość

Tylko licznik kcal przed każdym mieszkaniem to jest sprawiedliwe , każdy płaci za siebie. Finito .

G
Gość
, Gość:

Bardzo dobrze,że podzielniki wygrały.Zimy,a w zasadzie jej brak spowodowały by,że za metr kwadratowy płaciło by się znacznie więcej.

Rozwiązanie najlepsze to licznik zużycia ciepła przed każdym mieszkaniem , ale pion w klatce schodowej i wtedy wiadomo ile kto zużyje i płaci za siebie.

T
Tuwim

No i typowe polskie myślenie.Ludzie

gdzie wy macie mózgi.podzielnki doprowadzą do zagrzybienia waszych mieszkań i ciągłego oszczędzania......żal mi was

G
Gość

Referendum w Kluczboku - co to jest Kluczbok?

G
Gość

Opomiarowac należy wszystkie pomieszczenia ,gdzie się nie da np.lazinko należy w piwnicy założyć w pionie licznik i podzielić równo przez m oraz zastosowac dla wszystkich min.zuzycia jednostek na każde mieszkanie żeby nie było takich cwaniaków jak komentarz ag .Biedni ci co mają mieszkania rogowe .Jeżeli tego nie będzie powinno być płacone od M2 .

a
ag

A mnie grzeją sąsiedzi !!

G
Gość

Nowak jak zwykle odwalił chałę i cieszy się. To mieszkańcy zdecydowali i tyle. Ja Nowak jestem de best. A prawda leży gdzieś tam. Takie referendum ( jak już jest ) powinno być poprzedzone akcją informacyjną, popartą wyliczeniami. To umowa na 10 lat ( ale co i jak ze zmianami w tym okresie ). W Wołczynie ponoć wprowadzili takie rozwiązanie i mieszkańcy są zadowoleni. A ja nie znam za i przeciw. Znam Nowaka. Nie wiem czy to legalne abyśmy ponosili koszty podzielników ciepła i wody, nie wiem dlaczego mamy płacić za straty dostarczanej energii. Dzisiaj dostawcy nie zależy na uszczelnianiu i modernizacji instalacji. A jeżeli jest taka robiona to za moje pieniądze - dlaczego. Jaki jest koszt opłat manipulacyjnych itd. Wiem iż Nowak, cwanie wyrolował mieszkańców, zrzucając odpowiedzialność poprzez referendum na nich. Ciekawe co następne – śmieci.

G
Gość

Ta decyzja to niewiedzą lokatorów. Popełniają błąd.

G
Gość

Cieszy mnie fakt pozostania przy starym systemie.Praktycznie w zimie mnie nie ma ,więc ogrzewania nie używam.

t
tor
, Gość:

Bardzo dobrze,że podzielniki wygrały.Zimy,a w zasadzie jej brak spowodowały by,że za metr kwadratowy płaciło by się znacznie więcej.

podzielnik to nie licznik, od siły przykręcenia do grzejnika zależy błąd pomiaru.podzielnik należy przykręcać kluczem dynamometrycznym ,inaczej błąd w pomiarze jest do 30 procent- czytajcie ludzie instrukcje

O
Okl

Panie redaktorze znowu sensacja referendum. A jak inaczej mialo być. Prezes spółdzielni zrobil referend podzielniki lub metrowka , co lepsze ?

Teraz wiemy jak placimy , przy metrowce nie bylo podanych zadnej wyceny kosztow. Co z tymi budynkami gdzie sa sklepy , tam mieszkancy placa za cieplo sklepow , nra okreslonych kosztow sklepow. Spółdzielnia wynajmuje sklepy na bary pizzerie pierogarnie a to co one robia czyli zapachy ludzie maja w domu , kto to odbiera gdzie straz pozarna sanepid.

G
Gość
, Gość:

Bardzo dobrze,że podzielniki wygrały.Zimy,a w zasadzie jej brak spowodowały by,że za metr kwadratowy płaciło by się znacznie więcej.

Ja też popieram podzielniki

G
Gość

Bardzo dobrze,że podzielniki wygrały.Zimy,a w zasadzie jej brak spowodowały by,że za metr kwadratowy płaciło by się znacznie więcej.

Dodaj ogłoszenie