Rząd da pieniądze na odbudowę domów

fot. Daniel Polak
Donald Tusk w sobotę w Sieroniowicach zapewniał rodziny o rządowej pomocy.
Donald Tusk w sobotę w Sieroniowicach zapewniał rodziny o rządowej pomocy. fot. Daniel Polak
Udostępnij:
Pokryte zostaną wszystkie straty spowodowane przez tornado, które w miniony piątek przeszło nad powiatem strzeleckim.

Solidarna Opolszczyzna

Solidarna Opolszczyzna

Sześć milionów zł przeznaczyły gminy Strzelce Opolskie oraz Ujazd na wypłatę zasiłków dla poszkodowanych w wyniku trąby powietrznej. Z tego trzy miliony to fundusze obu gmin i samorządu województwa, kolejne trzy z budżetu wojewody opolskiego. Wypłaty zasiłków celowych już się rozpoczęły. Do Balcarzowic i Sieroniowic trafiło też dziewięć kontenerów mieszkalnych, 15 magazynowych (do przechowywania np. materiałów budowlanych) i dwa kontenery sanitarne.
Pomoc finansową deklarują także inne opolskie gminy. Kluczbork chce przekazać na rzecz poszkodowanych 100 tysięcy złotych, a miasto Opole - 500 tysięcy złotych.

- Będziemy przekazywać poszkodowanym pieniądze po oszacowaniu strat przez inspektorów budowlanych - poinformował po posiedzeniu rządu Grzegorz Schetyna, wicepremier i minister spraw wewnętrznych i administracji. - Straty, jakie ponieśli mieszkańcy opolskich gmin dotkniętych kataklizmem będą pokryte przez skarb państwa w całości.

Około 40 procent domów zniszczonych podczas trąby powietrznej było ubezpieczonych.

- Oddzielamy sprawy ubezpieczeniowe od naszej pomocy - zaznaczył wicepremier. - Pomożemy odbudować dom, naprawić dach. Relacje między ubezpieczycielem a poszkodowanymi nas nie interesują.

- Cieszę się, że rząd jak na razie dotrzymuje swoich obietnic - mówi Krzysztof Kołodziej z Sieroniowic, który od początku pomaga rodzicom przy usuwaniu skutków tornada. - To daje nam poczucie bezpieczeństwa i pewność, że uda nam się odbudować wkrótce ten dom. Teraz zależy nam bardzo na czasie. Zdecydowaliśmy się wyburzyć zrujnowany budynek. Dzisiaj już go nie ma, więc chcielibyśmy ruszać z budową jak najszybciej. Do tego potrzebne są obiecane pieniądze.

Dla wielu rodzin pomoc z Warszawy może być jedyną szansą na odbudowę domów, ponieważ pieniądze z ubezpieczenia mogą nie wystarczyć im nawet na zakup materiałów.

- Nasz dom ma blisko 50 lat i nie był wysoko ubezpieczony - mówi Róża Leszczuk z Balcarzowic, która straciła całe poddasze. - Do tego na krótko przed przejściem wichury całkowicie przebudowaliśmy strych i zrobiliśmy w nim normalne pokoje. Niestety, nie zdążyliśmy już tego zgłosić do ubezpieczalni. Teraz nie dość, że nie mamy pieniędzy, to jeszcze odszkodowanie jakie dostaniemy nie będzie wysokie. Tymczasem musimy odbudować pół domu. Ja nie mam skąd wziąć tych pieniędzy.
Po piątkowym tornadzie nad powiatem strzeleckim 21 domów nadaje się do rozbiórki, 22 do odbudowy, 99 do remontu.

Premier podpisał też we wtorek rozporządzenie, które uprości procedury związane z odbudową i remontami zniszczonych domów. W miejscowościach, przez które przeszedł kataklizm, zgłoszenia nie będzie wymagał remont uszkodzonego budynku. Tam, gdzie trzeba będzie odbudować dach, należy to robić zgodnie z prawem budowlanym, ale bez całej procedury administracyjnej. Z kolei odbudowa domu będzie wymagała jedynie zgłoszenia, ale bez konieczności składania projektu.

W środę minister rolnictwa ma przedstawić plan pomocy dla rolników, których gospodarstwa ucierpiały po przejściu nawałnicy.

Ważne

Ryszard Wilczyński, wojewoda opolski:
- Rząd wszystkim zrekompensuje poniesione straty. Przy ich wyliczaniu weźmiemy pod uwagę wartość odtworzeniową budynku. Jeśli w danym domu są straty w wysokości 100 tysięcy złotych, to na taką rekompensatę może liczyć poszkodowany. Jeśli okaże się, że pieniędzy na pomoc nie jest wystarczająco dużo, wówczas mogę wnioskować o dodatkowe fundusze. W pierwszej kolejności rząd zajął się pomocądla poszkodowanych rodzin. Gminy powinny same starać się owsparcie na remonty infrastruktury .

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
glina
W dniu 23.08.2008 o 09:51, Gość napisał:

czy teraz za kazdym razem rzad bedzie placil odszkodowanie?moze zrezygnuje z ubezpieczenia bo po cholere mi ono



oczywistym jest , że od teraz płacił będzie za każde zniszczenia.
Popatrz , teraz płaci za cos czego nie zawinił , za cos na co nie miał wpływu.

JAK ZNISZCZYSZ SAMOCHÓD NA DZIURAWYCH POLSKICH DROGACH , TO RZĄD TYM BARDZIEJ NIE MA WYJŚCIA , TEZ BEDZIE MUSIAŁ ZAPŁACIĆ WŁAŚCICIELOWI SAMOCHODU - OCZYWIŚCIE OPRÓCZ KWOTY OTRZYMANEJ Z TYT. UBEZPIECZENIA.
SPRAWA CZYSTA I EWIDENTNA , BO DZIURY W DRODZE , TO OCZYWISTA WINA RZĄDU.
PŁACI TERAZ ZA RZECZY NIE ZAWINIONE PRZEZ SIEBIE TO TYM BARDZIEJ ZAPLACI ZA ZAWINIONE.

WRESZCIE MAMY RZĄD DBAJĄCY O OBYWATELA .
G
Gość
czy teraz za kazdym razem rzad bedzie placil odszkodowanie?
moze zrezygnuje z ubezpieczenia bo po cholere mi ono
g
glina
W dniu 22.08.2008 o 20:32, p.o.d.a.t.n.i.k napisał:

rząd da? a czyje da? swoje czy podatników?Niech mi ktoś powie: PO CO SIĘ UBEZPIECZAĆ?



TERAZ WIADOMO , ŻE JUŻ NIE MA SENSU SIE UBEZPIECZAĆ , RZĄD SPRAWIŁ PRECEDENS , TAK ŻE JESTEŚMY ZAWSZE BEZPIECZNI JEŻELI CHODZI O SWÓJ DOBYTEK.
MOŻE BY TAK JESZCZE AUTOCASCO PRZEJĄŁ NA SIEBIE ? , TO DLA NIEKTÓRYCH PRAWIE TO SAMO , BO ABY UTRZYMAĆ RODZINĘ W POLSCE , TO NIEJEDNOKROTNIE SAMOCHÓD TO JAK DOM , TYLE SIE W NIM SPĘDZA CZASU.

WAŻNE JEST I TO , ŻE BĘDĄC NA STAŁE ZA GRANICĄ A POSIADAJĄC W POLSCE DOM , RÓWNIEŻ MOŻEMY SPAĆ SPOKOJNIE , TEŻ NIE MUSIMY UBEZPIECZAĆ MIENIA , W RAZIE CZEGO RZĄD DA NAM TU KASE NA NOWE.

I NIECH MI KTOŚ POWIE ŻE TO ZŁY RZĄD , TO JEST EKIPA NA MIARĘ XXII WIEKU.
TAK TRZYMAĆ , BRAWO , JESZCZE TYLKO TE AUTOCASCO.
p
p.o.d.a.t.n.i.k
rząd da? a czyje da? swoje czy podatników?

Niech mi ktoś powie: PO CO SIĘ UBEZPIECZAĆ?
u
ulla
kizia, Niemiec, Rus czy Polak- sa ludzmi ktörzy potrzebuja pomocy
k
kizia
W dniu 20.08.2008 o 17:03, Kropka napisał:

To , ze ktos ma domek na wsi to nie znaczy odrazu , ze jest rolnikiem .Prawda jest , ze kazdy rolnik powinien miec oplacone obowiazkowe ubezpieczenie .


Ktoś tu nie rozumie na czym polega liberalizm i gospodarka kapitalistyczna. Mam coś i nie chcę tego stracić - ubezpieczam. I to czy jest to obowiązkowe czy nie to już inna sprawa. Nie wspomne że na tych terenach mieszkają sami "niemcy" którzy od lat zarabiają za granicą i ani grosza nie włożyli do budżetu, a teraz chcą brać. Kto za to płaci?
Zgadzam sie z 1 postem. Może państwo pokryje WSZYSTKIE szkody wyżądzone przez kataklizmy w ostatnich latach. Skąd ta wybiórczość.
K
Kropka
W dniu 20.08.2008 o 13:58, ~andrew~ napisał:

Przepraszam bardzo. Dlaczego nikt nie placi obowiazkowego ubezpiecznia rolniczego? Mam mieszkanie, samochod, maly domek w gorach i wszystko mam ubezpieczone.



To , ze ktos ma domek na wsi to nie znaczy odrazu , ze jest rolnikiem .
Prawda jest , ze kazdy rolnik powinien miec oplacone obowiazkowe ubezpieczenie .
G
Gość
A czy przypadkiem takiego obowiązku już nie ma?
K
KEVINozimek
Dobra ok, ale nie róbmy tutaj obrazu biednego człowieka ze wsi, bowiem wszyscy wiedzą, że jest trochę inaczej.

Stała się tragedia więc teraz nie dywagujmy nad tym kto powinien dostać wsparcie - czy ci którzy mieli ubezpieczony swój dobytek, czy też ci którzy o tym zapomnieli.

Trzeba zmienić przepisy i wprowadzić obowiązek ubezpieczania pół uprawnych czy budynków, jeżeli osoby bez ubezpieczenia (w razie jakieś klęski) nie będą otrzymywać np. preferencyjnych kredytów to zaczną dmuchać na zimne i w końcu się ubezpieczą.

I niech to będzie największą nauczką tej katastrofy...
c
coyot
W dniu 20.08.2008 o 13:58, ~andrew~ napisał:

Przepraszam bardzo. Dlaczego nikt nie placi obowiazkowego ubezpiecznia rolniczego? Mam mieszkanie, samochod, maly domek w gorach i wszystko mam ubezpieczone. No ale wsioki nauczone zycia w komunizmie uwazaja ze panstwo ma dac i juz. Niech nikt mi nie mowi ze to biedni ludzie ktorych nie stac wylozyc 200 zl. na rok na ubezpieczenie, wiecej w miesiacu wydaja na faje i wode. W tym kraju nigdy nie bedzie normalnie dopoki rzad bedzie uprawial nowoczesny socjalizm. K...wa zdenerwowalem sie.


Pewno jesteś złodziejem w stylu adwokat lub lekarz ?!
A o życiu na wsi wiesz tyle co ludzie z plemienia Mutu...
J
Jacenty
Dla mnie ta decyzja jest również skandalem.
Nie może być tak, że państwo bierze na siebie obowiązki ubezpieczyciela, darmowego ubezpieczyciela, przywracając prywatny majątek ludziom, których obowiązkiem jest o SWÓJ majątek zadbać SAMEMU.

Spodziewam się zatem, że państwo zwróci również koszta poniesione przez powodzian i wszystkich innych kataklizmów, które nawiedziło nasz kraj, nie omijając oczywiście "zabużan", "wypędzonych", jak i też "znacjonalizowanych".
Tą decyzją powiedziano; - "STAĆ NAS"
~andrew~
Przepraszam bardzo. Dlaczego nikt nie placi obowiazkowego ubezpiecznia rolniczego? Mam mieszkanie, samochod, maly domek w gorach i wszystko mam ubezpieczone. No ale wsioki nauczone zycia w komunizmie uwazaja ze panstwo ma dac i juz. Niech nikt mi nie mowi ze to biedni ludzie ktorych nie stac wylozyc 200 zl. na rok na ubezpieczenie, wiecej w miesiacu wydaja na faje i wode. W tym kraju nigdy nie bedzie normalnie dopoki rzad bedzie uprawial nowoczesny socjalizm. K...wa zdenerwowalem sie.
Więcej informacji na stronie głównej Nowa Trybuna Opolska
Dodaj ogłoszenie