Szykują się zmiany w fotoradarach. Mandat dostanie właściciel auta

Sławomir Draguła
Sławomir Draguła
Jeśli projekt zostanie przyjęty, przepisy wejdą w życie w 2015 roku.
Jeśli projekt zostanie przyjęty, przepisy wejdą w życie w 2015 roku.
Inspekcja Transportu Drogowego chce, by właściciele aut byli karani za fotkę z fotoradaru, niezależnie od tego czy siedzieli wówczas za kierownicą.

- Zmiany w prawie są konieczne, bo obecny system jest mało wydolny, zauważyła to zresztą w swoim raporcie Najwyższa Izba Kontroli - wyjaśnia Łukasz Majchrzak z Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym, które zajmuje się obsługą fotoradarów. - Coraz więcej państw idzie w kierunku, by karę administracyjną nakładać na właściciela auta.

Dziś wygląda to tak.

Fotoradar robi zdjęcie, inspekcja transportu drogowego wysyła do właściciela pojazdu zawiadomienie, by wskazał kto w momencie przekroczenia prędkości siedział za kierownicą, jeśli jest to inna osoba niż właściciel, wówczas zaczynają się schody.

- Wprawdzie za niewskazanie takiej osoby grozi mandat do 500 zł, ale ludzie robią wszystko, by sprawa się przedawniła - mówi Majchrzak.

Najpopularniejszy sposób to taki, że właściciel wskazuje osobę, która miała siedzieć za kierownicą, ta kolejną, kolejna następną...

Jakie mają być zmiany w prawie?

Ludzie wskazują też na osoby, które mieszkają poza Unią Europejską, co również utrudnia skuteczne karanie.

- A wykroczenie drogowe przedawnia się już po roku od jego zarejestrowania przez fotoradar - mówi Łukasz Majchrzak. - Chyba, że przed upływem tego terminu sprawa trafi do sądu, wówczas jest kolejny rok na jej załatwienie.

Teraz ma być inaczej. Karę zapłacić właściciel pojazdu. Będzie jej mógł uniknąć tylko wówczas, kiedy wskaże sprawcę, a ten przyzna się do winy i zapłaci mandat.

Projekt nowego prawa trafił do Sejmu.

Jeśli zostanie przyjęty, przepisy wejdą w życie w 2015 roku.

W projekcie jest również zapis, że przed mandatami nie będzie chronić immunitet poselski, sędziowski i prokuratorski.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 49

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

E
Eurofighter

Wy zesta som ale to richtig tympi, kombinatory! Jedyn drugymu na Drogach Krziwda wyrzondzo i co jest to wedug wos OK??? Zastanowta sie lepiyj dobrze, bo takiy Zachowaniy wedug mie trzeba ukrocic!!!

a
adelix

Po raz kolejny za niewydolność tego państwa karę poniesie obywatel...

H
HP

Czyli nieważne kto popełnia wykroczenie ( a może i przestępstwo) winien jest właściciel.Idąc dalej w przypadku poważniejszego wypadku  też można by winą obarczyć właściciela pojazdu.a jak trzeba to i do więzienia (a po co  kupował samochód)!

g
gość

Rozumiem, że jak na zdjęciu będzie radiowóz Policji lub Straży Miejskiej to zapłaci Komenda Policji lub Straży Miejskiej czyli my wszyscy :ph34r: . 

E
Eurofighter

Jedzta normalnie Ceppy to niedostanieta zodnego Mandatu czy Punktow. Tym samym wos nie Blitz'nie! A jak juz to mota Pech.

E
Eurofighter

Auta sie niepozyczo no chyba ze jest z Wypozyczalni i jak ktos komus udostympni swojy Auto to niech nojprzod napisom Protokoll, podpisom go i Sprawa zalatwiono, a jak ktorymus przidzie gupio Idea, ze tym Autym jeszcze kto inny jechol to sie som za gupka zrobi! Jak komus ukradnom Auto to tako Rzec zgloszo na Polizei!

G
Gość
W dniu 17.12.2014 o 11:12, ZORRO napisał:

Jedna zasadnicza sprawa:wysyłając mandat policja czy ktotam oskarża nas o wykroczenie, przekroczenie prawa. W Polskim prawie obowiązuje domniemanie niewinności i to na oskarżycielu ciąży obowiązek dowiedzenia sprawcy wykroczenia. Jest zdjęcie - jest sprawca. Jeżeli nie jest nim właściciel samochodu to właściciel ma obowiązek wskazać komu pożyczył - jeżeli właściciel zna sprawcę i to zatai, powinien być ukarany za utrudnianie. Właściciel może chronić najbliższą rodzinę (żonę, męża, dzieci), ale wtedy musi to oświadczyć - co jest informacją dla policji "szukajcie wśród mojej rodziny".To się da zrobić w pół dnia jak się korzysta z technik komputerowych. Dodatkowo - nieprzesyłanie zdjęcia uważam za skandal - to jest oskarżenie bez dowodu!!! Ja bym takie coś odsyłał z informacją, że nie przedstawiono mi dowodu oskarżenia.

Czytam te komentarze i wreszcie trafiam na sensowny i merytoryczny. Uważam, ze ITD powinno samo zacząć przestrzegać prawa, bo jak na razie nie wysyłanie zdjęć z ich strony jest naruszeniem prawa i nie ma podstaw prawnych do takich działań. Co prawda oni wysyłając dokumentację, brak zdjęcia podpierają przepisami KPOW, ale wielość zacytowanych art. nie świadczy o tym, ze one dają podstawę prawną do tego typu działań. Dodatkowo sprawę zaciemnia struktura ITD, ja próbowałem cokolwiek ustalić w kwestii zdjęcia i zajęło mi to kilka godzin, Warszawa, Opole, Katowice telefony odbierają ludzie, którzy po kilku pytaniach szczegółowych z KPOW poddają się, twierdząc, że od tego jest ktoś inny. Wniosek obywatelu robimy ie w Konia, nie dyskutuj nie stwarzaj problemów PŁAĆ. Ok zgadzam się, że trzeba było jechać zgodnie z przepisami i n ie byłby zdjęcia, fakt, ale jak już się stało chciałbym być traktowany zgodnie z prawem. Jeszce jedna kwestia rozpętano wojnę i wiesza si,e psy na SM/SG za fotoradary, oni jednak postępują inaczej choćby w kwestii wysyłania zdjęć-wysyłają, ITD kroi Nas w zbójecki sposób o czym wyżej i jakoś nikt ich rusza, ciekawe...

b
beret drelihowy
W dniu 17.12.2014 o 19:20, Samanta Blumstein napisał:

Wielu rzeczy jeszcze nie wiesz , ale to wynik twoich braków edukacyjnych ! Nawet najlepszy nauczyciel by więcej nie osiągnął w edukacji twojej bo twój mózg ma za małą pojemność i dwie szare komórki ciągle się ze sobą zderzają powodując uciążliwości w poznawaniu świata !!!Na początek przekażę ci , że są kaczki i kaczory , a nie tylko kaczory . Na czym polega różnica wyjaśnię ci potem . Najpierw zakoduj : kaczki i kaczory  !!! 

Guten  nacht czy może hail .....

S
Samanta Blumstein
W dniu 17.12.2014 o 18:04, beret drelihowy napisał:

Nie tłumacz się napewno  starczyło spermy ruskiej  na ciebie , niestety trochę osłabione plemniki  stad ten krzywy nos i 1,60 w niemieckim nocniku  no i nie wiedziałem ze ,ze masz szparkę

Wielu rzeczy jeszcze nie wiesz , ale to wynik twoich braków edukacyjnych ! Nawet najlepszy nauczyciel by więcej nie osiągnął w edukacji twojej bo twój mózg ma za małą pojemność i dwie szare komórki ciągle się ze sobą zderzają powodując uciążliwości w poznawaniu świata !!!

Na początek przekażę ci , że są kaczki i kaczory , a nie tylko kaczory . Na czym polega różnica wyjaśnię ci potem . Najpierw zakoduj : kaczki i kaczory  !!! 

b
beret drelihowy
W dniu 17.12.2014 o 17:08, Samanta Blumstein napisał:

Podobno , podobno ! Napewno Adi był większy  i miał żydowskie korzenie, Napewno znany jest taki kartofel 1,50 w jarmułce o którego ptaszku nic nie wiadomo . Wiadomo tylko , że nie ma jajek , bo jak sam stwierdził " Do tego musimy wziąść kogoś z jajami , bo ja nie dam rady ".Napewno nie widziałam damy z fi***em chyba , że ty jesteś babą i masz  ku-ta-si-ka , ale to twój problem !!!  Zanim Armia Czerwona przechodziła przez Opole to widziano ją w okolicach Lomberg , mówi się , że czerwono armiści całą spermę stracili na odcinku Lomberg - Kielce !!! Po przejściu A Cz. przez Lomberg do akcji dołączyli UP Banderowcy i poprawili to co spaprali  armiści czerwoni . Popatrz do lusterka do kogo jesteś bardziej podobny . Chociaż jeżeli twoim znakiem rozpoznawczym jest "berecik"   to Bandera  protoplastą twoim.

Nie tłumacz się napewno  starczyło spermy ruskiej  na ciebie , niestety trochę osłabione plemniki  stad ten krzywy nos i 1,60 w niemieckim nocniku  no i nie wiedziałem ze ,ze masz szparkę

G
Gość 34
W dniu 17.12.2014 o 11:59, małykrokdodyktatury napisał:

JUŻ CHYBA 2 ALBO TRZY RAZY ten pomysł był forsowany i za każdytm razem okazał się nie konstutucyjny , czyli bezprawny , czy coś od tamtej chwili zmieniło się w konstytucji?Ale może się zmienić, tz. zmienią konstytucję. Skoro mają płacić posłowie , sędziowie itd. to będą głosowali żeby płacił właściciel i wtedy posłowie będą jeżdzić samochodami służbowymi które są właśnością kancelarii sejmu i mandaty będzie płacił sejm tz. my podatnicy.

S
Samanta Blumstein
W dniu 17.12.2014 o 16:06, beret drelihowy napisał:

Otóż hanysie nie stać cię na coś oryginalnago to kopiujesz czyjeś wpisy !  Powtarzam jestes efektem przejscia Armii Czerwonej przez Opole!  masz zapewne krzywy nos i max 1.60 i ptaszka takiego jak hitler On podobno miał korzenie zydowskie ale z uwagi na mikroskopijne przyrodzenie nie mogli go obrzezać i stąd jego mściwość na żydach

Podobno , podobno ! Napewno Adi był większy  i miał żydowskie korzenie, Napewno znany jest taki kartofel 1,50 w jarmułce o którego ptaszku nic nie wiadomo . Wiadomo tylko , że nie ma jajek , bo jak sam stwierdził " Do tego musimy wziąść kogoś z jajami , bo ja nie dam rady ".

Napewno nie widziałam damy z fiutem chyba , że ty jesteś babą i masz  ku-ta-si-ka , ale to twój problem !!!  Zanim Armia Czerwona przechodziła przez Opole to widziano ją w okolicach Lomberg , mówi się , że czerwono armiści całą spermę stracili na odcinku Lomberg - Kielce !!! Po przejściu A Cz. przez Lomberg do akcji dołączyli UP Banderowcy i poprawili to co spaprali  armiści czerwoni . Popatrz do lusterka do kogo jesteś bardziej podobny . Chociaż jeżeli twoim znakiem rozpoznawczym jest "berecik"   to Bandera  protoplastą twoim.

B
Bandit1200
W dniu 17.12.2014 o 16:06, beret drelihowy napisał:

Otóż hanysie nie stać cię na coś oryginalnago to kopiujesz czyjeś wpisy !  Powtarzam jestes efektem przejscia Armii Czerwonej przez Opole!  masz zapewne krzywy nos i max 1.60 i ptaszka takiego jak hitler On podobno miał korzenie zydowskie ale z uwagi na mikroskopijne przyrodzenie nie mogli go obrzezać i stąd jego mściwość na żydach

Beret Drelihowy - ty jestes El Brutalo!

b
beret drelihowy
W dniu 17.12.2014 o 15:40, Samanta Blumstein napisał:

Gdyby Stalina nie powstrzymano i wprowadziłby on swój plan w życie to ciebie miernoto na świecie by nie było !!! To prawda jesteś taki "ni Polak , ni Ukrainiec " . Z ukrainy cię wywalono na zbity pysk , bez prawa powrotu ( to częśc planu Stalina ) , a w Polsce nikt cię nie zaakceptował jako prawdziwego Polaka !!! Taki to już los  zaprzańca typu "ni pies , ni wydra - coś na kształt świdra "

Otóż hanysie nie stać cię na coś oryginalnago to kopiujesz czyjeś wpisy !  Powtarzam jestes efektem przejscia Armii Czerwonej przez Opole!  masz zapewne krzywy nos i max 1.60 i ptaszka takiego jak hitler On podobno miał korzenie zydowskie ale z uwagi na mikroskopijne przyrodzenie nie mogli go obrzezać i stąd jego mściwość na żydach

K
Konrad

A Yanosik na swojej stronie udostępnił generator wniosków do SM. i nic za to nie bierze. warto wiedzieć, w razie czego, bo taki wniosek może uratowac portfel

Wróć na nto.pl Nowa Trybuna Opolska
Dodaj ogłoszenie