21-letni kędzierzynianin skazany za seks z małoletnimi

SM / Archiwum
Wyrok opolskiego sądu jest prawomocny.
Wyrok opolskiego sądu jest prawomocny. SM / Archiwum
Sąd Okręgowy w Opolu obniżył oskarżonemu karę z trzech do dwóch lat więzienia. Wyrok jest prawomocny.

Pierwszy wyrok mężczyzna usłyszał w ubiegłym roku przed Sądem Rejonowym w Kędzierzynie-Koźlu. Oskarżony dostał również pięcioletni zakaz zbliżania się do dziewcząt.

Sąd odwoławczy był łaskawszy.

- Dwóm dziewczynom do ukończenia piętnastego roku życia, czyli wieku, w którym według prawa mogą zacząć współżycie, brakowało dwa, trzy miesiące - wyjaśnia sędzia Waldemar Krawczyk z wydziału karnego odwoławczego Sądu Okręgowego w Opolu. - Poza tym małoletnie były zakochane w oskarżonym i zezwoliły na współżycie. Oczywiście, mimo tego to dalej przestępstwo, ale sąd uznał to za okoliczność łagodzącą.

Na to, że kara jest bez zawieszenia wpływ miał fakt, że oskarżony współżył też z 12-letnią dziewczynką. Wyrok jest prawomocny. Michałowi L. przysługuje już tylko kasacja do Sądu Najwyższego.

Przypomnijmy.
Do przestępstw dochodziło od marca 2010 roku. Jak wynika z aktu oskarżenia, 20-letni wówczas Michał L. zaczął się spotykać z 14-latką. Mężczyźnie nie przeszkadzała spora różnica wieku ani to, że dziewczyna jest jeszcze małoletnia.

14-latka zakochała się w Michale. Według prokuratury w kwietniu 2010 mężczyzna zaproponował jej pójście do łóżka. Dziewczyna odmówiła. Wtedy miał zaszantażować zakochaną w nim dziewczynę.

Jak wynika z akt sprawy powiedział jej, że jeśli tego nie zrobi, to znajdzie sobie inną. Dziewczyna uległa.

Do pierwszego kontaktu seksualnego miało dojść w jej mieszkaniu pod nieobecność rodziców. W sumie, według śledczych, Michał L. odbył dwadzieścia stosunków z małoletnią. W maju 2010 roku mężczyzna zerwał z czternastolatką. Dziewczyna bała się, że jest w ciąży. Nie była.

O całej sprawie policję powiadomił ojciec dziewczynki. Wielokrotnie rozmawiał z Michałem L., kazał mu zerwać z córką, informował go również, że dziewczyna ma dopiero czternaście lat. Perswazje jednak nie przynosiły rezultatu. Kiedy Michał L. dowiedział się, że ojciec 14-latki zgłosił sprawę organom ścigania, próbował się ukrywać. Został jednak zatrzymany.

Wtedy zaczął symulować chorobę psychiczną. Trafił do szpitala na obserwację. Okazało się, że nic mu nie jest. Podczas śledztwa udało się ustalić, że dziewczyna nie jest jedyną ofiarą oskarżonego. Według prokuratury mężczyzna współżył też z inną czternastolatką. Kiedy mu się znudziła, również ją rzucił. Ale to nie koniec.

Śledczy zarzucili mu też seks z 12-latką. Do zbliżenia miało dojść w dzień urodzin dziewczynki. W śledztwie wyszło też na jaw, że Michał L. uprawiał też seks z piętnastolatkami (co nie jest karane). Jak wynika z akt sprawy, jedna z dziewczyn zaszła z nim w ciążę. Mężczyzna nie przyznał się przed prokuratorem do winy.

Wideo

Komentarze 7

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

"Wśród różnych sposobów krzywdzenia człowieka seksualne wykorzystywanie dziecka wydaje się prawdziwym dziełem szatana. Pedofilia jest najbardziej okrutnym doświadczeniem człowieka. Zdradza samą istotę dzieciństwa: niewinność".Susan Forward
W związku z tym procesem , jak i innymi które dotyczą pedofilii winny zapadać wyroki skazujące z górnej półki KK, a nie głaskanie przestępców po główkach.Ile jeszcze jest niewyjaśnionych przypadków współżycia z dziećmi poniżej 16-go roku życia chociażby w naszym K-K ? Tego nie wie nikt. Wszystkie tego typu sprawy powinny trafic do Temidy i powinny zapaść wyroki skazujące , ponieważ każdy pedofil wykorzystując swoją przewagę, systematycznie podąża ku swojemu celowi.
Pedofilię w dzisiejszych czasach można określić mianem barbarzyńskiej zbrodni przeciwko ludzkości ,ponieważ katem jest osoba dorosła a ofiara przemocy niewinne ,bezbronne dziecko, które przez całe swoje życie jeżeli je nie uchronimy będzie lizało swoje rany w samotności.

E
Enter

w tym wieku dziewuchy dobrowolnie wchodza z chlopakiem do lozka a nawet ich zachecaja do sexu.

G
Gość
Mężczyzna nie przyznał się przed prokuratorem do winy ! Może to prokurator powinien udowodnić mu winę ! Dziewczynką zabrakło ..... miesięcy do 15 lat i to jest powód złagodzenia kary oraz to iż były one w nim zakochane !!! Piękne uzasadnienie !
Dlaczego go od razu nie uniewinnić przecież on jest "Amorem" i czyni dobro uprawiając sex z nieletnimi !

moze myslal ze jest w hiszpanii lub japonii, tam juz by mogl z 12-latkami jak ta ostatnia wymieniona.
G
Gość

Panie Waldemarze Krawczyk czy gdyby chodziło o pana córki - to wyrok byłby taki sam ?
Czuję się głupio zadając to pytanie , ale wobec takiego wyroku trudno go nie zadać.

s
slodka 27

Niech sobie go w sztafete wsadzi i z drugiej strony laciem go...

G
Gość

Mężczyzna nie przyznał się przed prokuratorem do winy ! Może to prokurator powinien udowodnić mu winę ! Dziewczynką zabrakło ..... miesięcy do 15 lat i to jest powód złagodzenia kary oraz to iż były one w nim zakochane !!! Piękne uzasadnienie !
Dlaczego go od razu nie uniewinnić przecież on jest "Amorem" i czyni dobro uprawiając sex z nieletnimi !

G
Gość

Je*aka i tyle w dodatku pewnie uzależniony

Dodaj ogłoszenie