Antyaborcjonista kolejny raz przed sądem. O jego ukaranie walczy opolski policjant

Miłosz Bogdanowicz
Miłosz Bogdanowicz
Piotr Chwastowski podkreśla, że jego celem nie jest krytyka aborcji jako takiej. - Nie zgadzam się po prostu z formą, jakiej używają działacze antyaborcyjni, pokazując swój sprzeciw. Wolność słowa musi mieć swoje granice - mówi opolanin. Miłosz Bogdanowicz
W opolskim sądzie rejonowym odbyła się kolejna rozprawa w sprawie prezentowania na mobilnych banerach drastycznych zdjęć abortowanych płodów. O ukaranie antyaborcjonisty z fundacji Pro - Prawo do Życia walczy opolski policjant Piotr Chwastowski.

Przypomnijmy - Jan Bienias, działacz Fundacji Pro - Prawo do Życia, na początku 2019 roku woził na przyczepie samochodowej zdjęcia płodów usuniętych w wyniku aborcji. Miał naruszyć między innymi przepisy mówiące o umieszczaniu w przestrzeni publicznej treści nieprzyzwoitych, a także kodeksu drogowego przez wjechanie pod zakaz wjazdu, tamowanie ruchu i używanie urządzeń nagłaśniających - w tym przypadku megafonu - niezgodnie z przeznaczeniem.

Co ciekawe, do sprawy w charakterze oskarżyciela publicznego włączyła się prokuratura (choć zwykle oskarżycielem w takich przypadkach jest policja), która na rozprawie pod koniec stycznia cofnęła wniosek o ściganie obwinionego w zakresie zakłócania porządku publicznego i umieszczania w przestrzeni publicznej nieprzyzwoitych treści.

- Wytyczne Prokuratora Krajowego są takie, że gdy policja wnioskuje o ukaranie osób w takim, jak tutaj stanie faktycznym, to prokuratura powinna interweniować i cofnąć wniosek o ukaranie. Musimy stać na straży praworządności - tłumaczył nto prok. Stanisław Bar z Prokuratury Okręgowej w Opolu.

Na wtorkowej rozprawie nieobecnego obwinionego broniła adwokat Marta Korus.

- Wjechanie pod zakaz jest bezsprzeczne. Z pewnością, gdyby Jan Bienias był dziś na sali, wyjaśniłby, że nie znał tego miejsca, ale podjął próbę wyjazdu. Oskarżyciel posiłkowy (Piotr Chwastowski - przyp. red.) rozpoczął rozmowę z obwinionym, przez co faktycznie mogło dojść do zatamowania ruchu, ale nie ma dowodów na to, że utrudniło to poruszanie się większej liczbie samochodów. Nie ma też dowodów w postaci chociażby nagrań na to, że z megafonu leciały jakiekolwiek nagrania - argumentowała adwokat Korus.

Z taką linią obrony nie zgodził się Piotr Chwastowski, opolski policjant będący świadkiem zdarzenia, występujący jednak w sprawie jako osoba prywatna. - Samochód, którym poruszał się obwiniony, blokował ruch kilku samochodom - przynajmniej mi i stojącej za mną sąsiadce. Ze "szczekaczki" z kolei niosła się informacja, że na opolskiej porodówce zabijane są dzieci. No i ta przyczepa, na której prezentowano bardzo drastyczne treści... - zeznawał przed sądem Chwastowski.

- Wszystko to miało miejsce na ulicy Kieleckiej, w terenie, gdzie chodzi wiele osób, niedaleko jest też przedszkole. Uważam, że nie jest to miejsce na prezentowanie drastycznych treści, abstrahując całkowicie od idei działaczy, której nie chcę oceniać, czy - tym bardziej - krytykować. Jeśli jednak ktoś nie zgadza się z aborcją, powinien protestować pod budynkami polskiego parlamentu, w miejscu, gdzie stanowione jest prawo. Zresztą, prezentowanie rozszarpanych zwłok bezsprzecznie wykracza poza jakiekolwiek standardy etyczne. Jest wyskokiem, na który nie ma miejsca w przestrzeni publicznej. Owszem, do tej pory orzecznictwo sądów w zakresie art. 141 kodeksu wykroczeń (umieszczania nieprzyzwoitych treści publicznie - przyp. red.) skupiało się na goliźnie czy pornografii, ale dziś właśnie jesteśmy świadkami tworzenia się nowego orzecznictwa w takich sprawach - dodał Chwastowski.

Wyrok w tej sprawie poznamy 10 marca.

Będą zmiany zasad w noszeniu maseczek?

Wideo

Komentarze 20

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
26 lutego, 9:19, Gość:

Precz z kościołem - największą mafią Polską wspieraną przez Kaczaffiego.

Jak dla mnie każdy klecha za swoje codzienne kłamstwa powinien mieć ryj obijany

Gdyby twoja mama skorzystała z prawa do aborcji, to nie miałby kto wypisywać takich paszkwili!

G
Gość

Precz z kościołem - największą mafią Polską wspieraną przez Kaczaffiego.

Jak dla mnie każdy klecha za swoje codzienne kłamstwa powinien mieć ryj obijany

r
rew

Brawa dla tego pana! Polska coraz bardziej staje się katotalibanem, trzeba to zatrzymać.

G
Gość
25 lutego, 21:21, Gość:

Co w tym jest drastyczne. Generacja pampers znowu z tego powodu do łóżka narobi. I takie pokolenia teraz latają po świecie pomału nie będziemy mieć chirurgów, sanitariuszy czy innych bo dla tych pokoleń wszystko będzie za drastyczne.

26 lutego, 0:10, Bugatin:

Zabijanie niewinnych dzieci jest w istocie drastycznym aktem! Policjancie do pały moralne problemy pozostaw myślącym ! Za mundurem geje sznurem!

26 lutego, 9:05, Gość:

Bugatin Tobie chyba właśnie pały w czterech literach brakuje.Moze jak by Cię wyciorem przeczyścić to bys coś załapał z życia.

Drastyczna jest Twoja głupota.

Panie Gość-znam dużo chirurgów,strażaków co zeskrobują ludzi z asfaltu itp itd-jakoś nie musieli w czasach młodości oglądać zdjęć z operacji czy wypadków by nimi zostać.

Wiec na uj mam patrzeć na jakieś tam porozrywane ciała na ulicy?Bedzie mnie interesować to se na necie pooglądam.

G
Gość
25 lutego, 21:21, Gość:

Co w tym jest drastyczne. Generacja pampers znowu z tego powodu do łóżka narobi. I takie pokolenia teraz latają po świecie pomału nie będziemy mieć chirurgów, sanitariuszy czy innych bo dla tych pokoleń wszystko będzie za drastyczne.

26 lutego, 0:10, Bugatin:

Zabijanie niewinnych dzieci jest w istocie drastycznym aktem! Policjancie do pały moralne problemy pozostaw myślącym ! Za mundurem geje sznurem!

Bugatin Tobie chyba właśnie pały w czterech literach brakuje.Moze jak by Cię wyciorem przeczyścić to bys coś załapał z życia.

Drastyczna jest Twoja głupota.

G
Gość
26 lutego, 07:14, Niki:

Najgłośniej przeciw aborcji wypowiada się kler i moherowe berety, a przecież ich to nie dotyczy. Brawo dla Pana Chwastowskiego. Drastycznych zdjęć z operacji też się nie pokazuje postronnym osobom a przede wszystkim dzieciom.

Pamietaj ze to wlasnie kler jest najwiekszym zleceniodawca aborcji w Polsce i na swiecie ksiadz sobie pouzywa a potem ktos musi to posprzatac

G
Gość
26 lutego, 6:49, Opolanin:

Prawda muuuu przeszkadza ?

Jaka prawda?

A czemu nie obklejamy swoich aut zdjęciami z wypadków, czemu na SORze nie ma fotek z operacji, czemu na stokach nie wiszą sobie banery z złamaniami otwartymi?

Bo tak jak gole cycki taki i poćwiartowane ciało czy to 4 miesięczne czy 30 letnie jest nieestetyczne.

G
Gość

Szkoda, że bronią tylko prawa do życia. Kiedy rodzi się dziecko niepełnosprawne gdzie Ci obrońcy praw życia?! Tylu ich jest, więc niech codziennie jeden przyjdzie chociaż na dwie godziny jako wolontariusz i odciąży rodziców!

G
Gość

Tylko adwokat! A gdzie ksiądz?

O
Opolanin

Prawda muuuu przeszkadza ?

G
Gość

W tej policji to już nic się nie robi. Jak widać mają czas na robienie wielu czasochłonntych spraw.

R
Reality-show

To jakiś nowy program tv.. reality-show..

R
Rob

Wielkie brawo dla Pana Chwastowskiego!

W
Wspomniany Pan Piotr
25 lutego, 21:58, Gość:

Pan Piotr pcha się na szkiełko i lansuje każdym możliwym sposobem...

Ktoś musi. Skoro wszyscy kulą ogony i narzekaja na otaczajacy świat potrzebne są osoby ktore nie boja sie glosno mowic o waznych sprawach. A moze po prostu przyłaczysz się?

A
Antonina

Jak ten pierdziel Bienias nie dostanie za swoje to osobiście pogratuluję składowi sędziowskiemu braku orzeszków.

Dodaj ogłoszenie