Nie chcą autobusów w centrum Krapkowic

Radosław Dimitrow
Radosław Dimitrow
PKS dzierżawi od gminy teren pod dworzec od 40 lat. Zdaniem burmistrza te grunty można lepiej wykorzystać.
PKS dzierżawi od gminy teren pod dworzec od 40 lat. Zdaniem burmistrza te grunty można lepiej wykorzystać. Radosław Dimitrow
Burmistrz Andrzej Kasiura zamierza wyprowadzić dworzec PKS-u z centrum.

Sprawa dotyczy autobusowego dworca, który mieści się w samym centrum Krapkowic. Tereny o powierzchni blisko 25 arów zajmuje dzisiaj strzelecki PKS, który jest jednym z kilku przewoźników w mieście. Zdaniem burmistrza Andrzeja Kasiury, miejsce to nie jest dobrze wykorzystane, bo służy głównie jako parking dla autobusów, a tak nie powinno być.

- Nie po to ten dworzec jest w centrum miasta, żeby autobusy tam parkowały. Myślę, że to miejsce można lepiej wykorzystać - ogłosił Kasiura na antenie Radia Opole.

Burmistrz uważa, że znacznie lepiej byłoby, gdyby w tym miejscu powstał ogólnodostępny parking dla mieszkańców miasta. Tym bardziej, że na co dzień w centrum Krapkowic zmotoryzowani mają problemy ze znalezieniem wolnego miejsca.

Kierowcom ten pomysł się podoba. - Często widzę na dworcu pustki, bo autobusy kursują coraz rzadziej - mówi Stanisław Konieczny, kierowca czerwonego fiata. - Drażni mnie, że tak potężny plac stoi pusty i nie można tu nawet zaparkować.

Strzelecki PKS obecnie jest tylko dzierżawcą terenu od gminy. W związku z tym inwestuje w niego tylko tyle, ile jest konieczne. Efekt jest taki, że plac sprawia wrażenia zaniedbanego.

Zdaniem burmistrza nowy dworzec mógłby powstać przy ul. Drzymały naprzeciwko placu Targowego. Jest tam możliwość stworzenia czterech stanowisk autobusowych. Ale autobusy będą musiały parkować gdzie indziej.

Sprawa przenosin dworca jest na razie w fazie pomysłu. W związku z tym jeszcze nie wiadomo, kiedy gmina zamierza wprowadzić zmiany.

Wideo

Komentarze 79

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 17.08.2014 o 18:50, guest napisał:

 Rożałowski walczy o ogródek piwny jak o własny interes. Widać rozpoczął już kampanię przedwyborczą, lub Werona zapewniła mu darmowe piwko przez najbliższe lata. Niby taki obiektywny, a zdecydowanie chciał załatwić interes swojemu kolesiowi z Werony . Widać jako PO-wiec musi już dbać już o własną d... i się szybko ustawić przed rychłym końcem kadencji ( tak jak wielu panów w PO po 8 latach stwarzania pozorów, oszustw i rozkradania kraju). Rożałowski przez 4 lata tylko pisał o tym co zrobił, lansował się w mediach - nie robiąc nic konkretnego, oprócz pozorów . A gdzie interes miasta? Rudera w środku miasta i ogródek piwny obok. Tak ma wyglądać to miejsce w centrum Krapkowic przez następne lata? Brawo p.Rożałowki -widać wyraźnie cel o jaki walczysz. Burmistrz nie ma nic przeciwko ogródkowi ,ale widać chce, aby w końcu i kamienica po wielu latach przestała być blokowana przez Weronę i aby powstał ładny wyremontowany budynek w Krapkowicach.Można załatwić wszystko przy odrobinie dobrej woli, ale jak widać nadal jej nie ma - kolesie Rożałowski i właściciel Werony - wolą walczyć o własne interesy polityczne i kasę niż zlikwidować przyczynę i doprowadzić do załatwienia problemu.I tylko kretyn porównuje dochody płynące dla gminy z tytułu małego ogródka piwnego z dochodami jakie płynąć mogą do kasy miasta z odnowionej kamienicy z lokalami użytkowymi i mieszkaniami w centrum miasta- różnica na korzyść kamienicy jest zbyt wyraźna by tego nie widzieć ( chyba,że ma się w tym własny interes kolidujący z interesem miasta i mieszkańców, o którym nie chcą głośno powiedzieć!!!) Dość tych pozorów i polityki !!! Trzeba pracować dla rozwoju miasta ,a nie dbać o własny stołek i interes wł. Werony. 

 


Czy PO tak samo walczyło żeby nie likwidować dworca ?

Czy odnieśli się do informacji o "obietnicy" Państwa Soników ,

Pytali Sollocha ,jak było na prawdę ?

J
Jurek Szerokodu.y
W dniu 16.08.2014 o 05:48, Gość napisał:

  Podobno p. Sonik dostali w czasach gdy kupili dom, możliwość uzupełnienia swojej działkio kilkaset metrów kwadratowych bez przetargu ?W zamian za to mieli otworzyć ludziom przejście ( poprzez wyburzenie murowanego płotu)  od PKS-u do przystanku "tramwajowego" na Głowackiego. , prawda to ?Jeśli to prawda to dlaczego nie dotrzymali słowa ?Dlaczego brak realizacji wcześniejszych uzgodnień nagradzaćtakimi planami i to prawdopodobnie kosztem ludzi starszych ? ... Czy ktoś rozwikła tę zagadkę ? 

 


Zagadka sama się rozwikła kiedy zamiast dworca będą parkingi ! :P

G
Gość

 

Podobno p. Sonik dostali w czasach gdy kupili dom, możliwość uzupełnienia swojej działki

o kilkaset metrów kwadratowych bez przetargu ?

W zamian za to mieli otworzyć ludziom przejście ( poprzez wyburzenie murowanego płotu)  

od PKS-u do przystanku "tramwajowego" na Głowackiego. , prawda to ?

Jeśli to prawda to dlaczego nie dotrzymali słowa ?

Dlaczego brak realizacji wcześniejszych uzgodnień nagradzać

takimi planami i to prawdopodobnie kosztem ludzi starszych ? 

...

 

Czy ktoś rozwikła tę zagadkę ?

G
Gość

Na pewno jest dużo lepszym kandydatem, niż Pan K.

G
Gość
W dniu 13.08.2014 o 11:09, Gość napisał:

 Pan S jest wybawieniem :) 

 


Zbawieniem powiedziałbym !

G
Gość
W dniu 13.08.2014 o 07:12, Gość napisał:

Pan S moim zdaniem jest dużo lepszym kandydatem niż obecny. Przynajmniej coś robi. Nie jest to szczyt marzeń ale obecni, nic w porównaniu do niego nie zrobili. A możliwości mają większe niż powiat (chodzi o kasę na dużo mniejszym obszarze działania)

 


Pan S jest wybawieniem :)

G
Gość

Pan S moim zdaniem jest dużo lepszym kandydatem niż obecny. Przynajmniej coś robi. Nie jest to szczyt marzeń ale obecni, nic w porównaniu do niego nie zrobili. A możliwości mają większe niż powiat (chodzi o kasę na dużo mniejszym obszarze działania)

G
Gość
W dniu 12.08.2014 o 20:14, Sagokot napisał:

 Szukam ! 

 


Pan Adrian jest zdecydowanie lepszy od p. G w G !

S
Sagokot
W dniu 12.08.2014 o 17:44, gosc napisał:

ale kogo dasz w zamian

 


Szukam !

g
gosc
W dniu 12.08.2014 o 12:24, Gość napisał:

Mieszkańcy Krapkowic powinni się w końcu obudzić, pójść do wyborów i odsunąć ekipę, która nic nie pokazała

ale kogo dasz w zamian

G
Gość

Mieszkańcy Krapkowic powinni się w końcu obudzić, pójść do wyborów i odsunąć ekipę, która nic nie pokazała

G
Gość
W dniu 11.08.2014 o 21:39, Gość napisał:

 Nasz p. S jest godnym  stanowiska Burmistrza  .On jest naszą szansą na lepsze , zdrowsze i mądrzejsze  jutro . 

 


Dzisiaj w dobie gonitwy za etatami i kasą

mało kto zauważa drugiego człowieka ,

ja p. S widzę codziennie :)

Piękny i mądry !!!

G
Gość

 

Na pewno nie na dzisiejszą ekipę. Pan K i Pan H nic nie robią. Krapkowice są tak zapuszczone. Basztuś to ich jedyne (z pewnością nietrafione osiągnięcie). 

 

Jak to, nietrafne ? Przecież stanowi on doskonałą i przekonującą wizualizację ich sposobu myślenia, działania i naiwnie prostych motywów podejmowania decyzji - kanciasta łepetyna Basztusia tłumaczy wszystko : od martwych świateł pod bankiem i szporowitą półkostkę na rynku, po dziurawy ( deficytowy ) basen włącznie.

G
Gość
W dniu 11.08.2014 o 20:44, Gość napisał:

 Na pewno nie na dzisiejszą ekipę. Pan K i Pan H nic nie robią. Krapkowice są tak zapuszczone. Basztuś to ich jedyne (z pewnością nietrafione osiągnięcie).  

 


Nasz p. S jest godnym  stanowiska Burmistrza  .

On jest naszą szansą na lepsze , zdrowsze i mądrzejsze  jutro .

G
Gość
W dniu 11.08.2014 o 20:01, gosc napisał:

czyli na kogo?

 


Na pewno nie na dzisiejszą ekipę. Pan K i Pan H nic nie robią. Krapkowice są tak zapuszczone. Basztuś to ich jedyne (z pewnością nietrafione osiągnięcie). 

Dodaj ogłoszenie