Niech państwo zapłaci alimenty! Trzy Opolanki złożyły pozwy w sądzie

fot. Sławomir Mielnik
fot. Sławomir Mielnik
Chodzi o odzyskanie zaliczki alimentacyjnej, której pozbawił je prawny bubel. Każda z nich straciła ponad 12 tysięcy złotych. Dziś złożyły pozwy w Sądzie Rejonowym w Opolu.

Z pozwami wystąpiły Sylwia Głąb z Tułowic, Anna Hoba z Ozimka i Lucyna Czupkiewicz-Dudek z Białej Nyskiej.

W 2005 roku na mocy znowelizowanych przepisów straciły prawo do zaliczki alimentacyjnej - po 170 zł miesięcznie na dziecko - gdyż ustawa zezwalała na jej wypłacanie tylko rodzicom samotnie wychowującym dzieci. A one ułożyły sobie życie na nowo i miały nowych partnerów.

W czerwcu 2008 dyskryminujące przepisy zakwestionował Trybunał Konstytucyjny, który uznał je za niezgodne z konstytucją. O odzyskanie pieniędzy mogły się jednak ubiegać tylko osoby, które miały potwierdzoną przez ośrodki pomocy społecznej odmowę wypłaty świadczeń.

- Państwo pozbawiło mnie 12 580 zł na dwoje dzieci. Chcę je odzyskać wraz z odsetkami. Gdybym to ja była winna państwu, musiałabym oddać wszystko co do złotówki. W drugą stronę to też musi działać - powiedziała nam Sylwia Głąb.

Prowadzenia tej bezprecedensowej sprawy podjęła się Kancelaria Adwokacka mec. Sylwii Szymczak z Opola. Zgłosiło się do niej prawie 100 kobiet z całego kraju. Liczba pokrzywdzonych przez wadliwą ustawę idzie jednak w dziesiątki tysięcy.

- Uważamy, że tym kobietom należy się zwrot pieniędzy - mówi zajmujący się sprawą radca prawny Krzysztof Gaweł. - Państwo zawiniło, a ceną jest godność tych kobiet i ich dzieci.

Złożone dziś w wydziale cywilnym Sądu Rejonowego w Opolu trzy pozwy opolscy prawnicy traktują jako pilotażowe. Jeśli rozstrzygnięcie będzie dla Opolanek korzystne, w całym kraju ruszy lawina podobnych spraw - przewidują mecenasi.

Wideo

Komentarze 19

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

t
talib
Ja nie łapię , jeśli nowy partner przyjął z dobrodziejstwem inwentarza ,a biologiczny rodzic jest to dlaczego ktoś ma komuś płacić . Jak były miłe momenty to trzeba robić .Bez urazy to moje prywatne zdanie
K
Krysia
Prawo musi być prawem. Dlaczego tyle pretensji do tych kobiet i niestety agresji i nienawiści.
G
Gość
W dniu 22.01.2010 o 00:03, Gość napisał:

Dobre...Tylko to państwo utrzymuje nierobów i cwaniaków pt.Komornik,oni gów...o robią i w stołki srają ,moja koleżanka podaje im adres pod którym ukrywa się jej eks mąż i co oni mają to w nosie ,a on im prosto w oczy się śmieje.On pracuje na zachodzie na czarno a kasę jego szef przesyła na konto jego matki,i to też koleżanka w sądzie zgłosiła .Po prostu nasze władze są nieudolne i niewydolne/


Ex tesciowa tez mozna podac o alimenty skoro syneczek uchyla sie od ich placenia,a sad ma mozliwosc sprawdzenia konta takiej "kochanej" babci ktora chce zaglodzic biedne wnuki a stara sie usilnie pomoc swojemu synalkowi.Jezeli alimenciarz nie lozy na swoje dzieci mozna podac do sadu tesciow a nawet dobrze sytuowane rodzenstwo alimenciarza.
h
husky2000
Winne jest Państwo za nieudolne ustawy i urzędnicy jako wykonawcy tych bubli dezinformujący i wprowadzający w bląd ludzi (bardziej świadomie niz z niewiedzy). Ile czasu zajęło policji ujęcie mojego syna za zjedzenie cukierków w supermarkecie?--15 minut. A ile czasu z pomocą prokuratora i listu gończego znalezienie byłej zony?w Polsce oczywiście!
--13 LAT.A po złapaniu wypuścili! Dostała pół roku w zawiezszeniu i dalej nie płaciła.Załozyłem sprawę o odwiezszenie kary i czekam na rozprawę dopiero 3 lata.Oczywiście okres zawiezszenia juz minął i nic z tego nie będzie.Komornik 3 lata nie sciągał zaległości, a dłuzniczka w jego miejscowości pobierała zasiłki z urzędu w którym jest Fundusz Alimentacyjny i ściga dłuzników.Dopiero jak napisałem(bo to zaledwie 280 km odemnie) komornikowi gdzie,ile i skąd to zaczął przesyłać 140 zł m-c ,na 2 dzieci które zdązyły dorosnąć i już zasilają nasz ZUS mamione obietnicą godnego życia emeryta i płacą podatki wyższe niż 140 ZŁ. I oto chodziło !!! Po likwidacji funduszu od 2004r mimo spełnienia kryterium dochodowego nie dostaje alimentów, poniewaz ozeniłem się.Nie chcę pieniędzy od Państwa!-Mało tego-!.Za tak skuteczne ściganie i wspaniałe prawo! Ja te pieniądze IM daję!Naprawdę !Niech mi tylko płacą ustawowe odsetki od tej kwoty! Będziemy mieli 416,00 ZŁ na m-c, potem wnuki,prawnuki i takdo skończenia się świata.
F
Funia
W dniu 21.01.2010 o 22:28, kol napisał:

Państwo i te baby niech się odgibią od "alimenciarzy".Tzw alimenciarze nic do tych dzieci nie mają....


Jak to nic nie mają?Skąd się dzieci biorą to już przedszkolaki wiedzą. Obowiązek alimentacji nie znika wraz z "tatusiem".Nawet jak są pozbawieni praw rodzicielskich to mają prawny a co najważniejsze moralny obowiązek płacenia alimentów.Twój post świadczy o nieznajomości tematu, nawet jego podstaw.Kpiną jest zostawianie dziecka i nie utrzymywanie z nim kontaktu.
t
to znowu ja
i żebyś się nie pomyliła:P raczej nic bym się nie odzywała ,gdybym nie znała chociaż jednej z was;PP
tak tak teraz czas na telewizje!!
G
Gość
W dniu 21.01.2010 o 21:40, to znowu ja napisał:

wywrzeszczane i cwane ,,, DNO


ODEZWAŁ SIĘ ALIMENCIARZ ))
G
Gość
W dniu 21.01.2010 o 19:30, ~basia~ napisał:

państwo zawiniło?????rozumiem że te dzieci zrobiło państwo ??? ...


Dobre...Tylko to państwo utrzymuje nierobów i cwaniaków pt.Komornik,oni gów...o robią i w stołki srają ,moja koleżanka podaje im adres pod którym ukrywa się jej eks mąż i co oni mają to w nosie ,a on im prosto w oczy się śmieje.On pracuje na zachodzie na czarno a kasę jego szef przesyła na konto jego matki,i to też koleżanka w sądzie zgłosiła .Po prostu nasze władze są nieudolne i niewydolne/
k
kol
W dniu 21.01.2010 o 21:54, Funia napisał:

By się obiektywnie wypowiedzieć na temat trzeba go znać.Znam temat i wiem, że mają rację....


Państwo i te baby niech się odgibią od "alimenciarzy".
Tzw alimenciarze nic do tych dzieci nie mają.
Skoro nie mają żadnych praw nie mają obowiązku płacić .
W 95% sądy przyznają dzieci matkom i skoro tak
niech przejmują obowiązki alimentacyjne solidarnie z matkami.
Kpiną jest żądanie płacenia alimentów na wychowywanie sobie największych wrogów .
F
Funia
By się obiektywnie wypowiedzieć na temat trzeba go znać.Znam temat i wiem, że mają rację.Skoro Państwo zamiast usprawnić ściganie alimenciarzy uchwala zaliczki czy fundusze, gdzie przy zaliczce wypłacane było 170 zł na dziecko zdrowe a 250 zł na niepełnosprawne, to czemu macie pretensje to tych kobiet?To też są ludzie ciężko pracujący i odprowadzający podatki z których wypłacane są różne świadczenia.Obowiązek wychowania i łożenia na dzieci mają oboje rodzice,po rozstaniu również.Prawda jest taka, że większość "tatusiów" woli zapomnieć o dzieciach i pracować w szarej strefie by uchylać się od obowiązku.A matka?Musi dać jeść, ubrać i wychować na człowieka.Wiecie sami (o ile macie dzieci) ile to wymaga poświęceń i kosztów.Dlaczego ma się z tym sama borykać?Powiecie: "nie sama, przecież ułożyła sobie życie z innym!!".Owszem, prawda...Jednak każdy ma prawo zaryzykować utworzenie nowej rodziny by być szczęśliwym i stworzyć dla dzieci normalny dom.Powiecie:"chce nowej rodziny to niech ten drugi utrzymuje dzieci".I utrzymuje, choć nie ma takiego obowiązku.Wiem, że są takie "kobiety" o jakich piszecie ale nie wkładajcie ciężko pracujących ze ściemniarami do jednego worka.To nie uczciwe.Nie osądzajcie pochopnie bo nie macie gwarancji jak Wam się życie potoczy.Zawierając związek nie planuje się rozwodu.A ten może spotkać każdego...Pół biedy jak nie ma dzieci ale jak już są to co?
Zastanówcie się kto tak naprawdę traci na braku alimentów...
Obrzucacie kamieniami nie tych co trzeba.Państwo zamiast tępić alimenciarzy woli dawać jałmużnę 170 zł do wypłaty matki 980zł by wychowała obywatela.
1940
Cholera! trzeba umieć się ustawic w zyciu.Kolejny konkubent.Tylko dzieci szkoda!!!
t
to znowu ja
wywrzeszczane i cwane ,,, DNO
m
mena
Zastanówcie się z jakiej Wy korzystacie pomocy od państwa,becikowe ,urlop wychowawczy z którego osoby prowadzącre działalność gospodarczą nie mogą skorzystać, ale płacą 850zł do ZUS, w życiu nie skorzystałam z dnia płatnego zwolnienia,a mam troje dzieci.Komornik jest urzędnikiem państwowym,powinien być skuteczny w odzyskiwaniu alimentów ,a nie jest.waniacy pracujący na czarno i pobierający zasiłki Was nie rażą?
O
OJCIEC
W dniu 21.01.2010 o 19:30, ~basia~ napisał:

...Za dzieci niech płacą rodzice, komuna minęła i czas skończyć z hasłami partia to matka a państwo to ojciec.


Zgadzam się z Tobą ,masz całkowitą racje //
A
ACH........
szkoda słów drogie panie,szkoda słów...........ułożyłyście sobie życie na nowo,pewnie pracujecie,partnerzy zapewne tez pracują a wy wyciągacie rękę do Państwa po jakieś zaległe pieniądze.......szkoda czasu i nerwów......
Dodaj ogłoszenie