Pijana policjantka za kierownicą. Sąd wydał wyrok

archiwum
Archiwum
Katarzyna H. musi zapłacić 5 tysięcy złotych grzywny. Straciła też pracę.

Oprócz tego kobieta dostała dwuletni zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi.

Musi zapłacić też 500 złotych na rzecz fundacji św. Krzysztofa pomagającej dzieciom poszkodowanych w wypadkach samochodowych.

Taki wyrok zapadł dziś przed Sądem Rejonowym w Opolu.

Prokuratura chciała warunkowego umorzenia sprawy na dwa lata, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na rok oraz zapłaty trzech tysięcy złotych na organizację pomagającą ofiarom wypadków. Sąd nie zgodził się na to.

- Oskarżona miała 2,6 promila alkoholu, czyli sporo. Do tego spowodowała stłuczkę. Poza tym od policjanta wymaga się więcej niż od przeciętnego obywatela - mówi Piotr Wieczorek, prezes Sądu Rejonowego w Opolu.

Dzisiejszy wyrok jest nieprawomocny.

Katarzynie H. przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Opolu. Wyrok skazujący oznacza, że kobieta nie mogłaby już wrócić do służby.

- Policjantka została zwolniona przez komendanta wojewódzkiego, ale odwołała się od tej decyzji do komendanta głównego - mówi nadkomisarz Maciej Milewski, rzecznik prasowy Komendy Wojewódzkiej Policji w Opolu.

Przypomnijmy.
W kwietniu br. na jednym z opolskich parkingów przechodząca obok kobieta zauważyła, jak ruszający samochód najpierw uderzył w przód innego auta, a potem wjechał w słupki ogrodzenia parkingu. Świadek podbiegła zobaczyć, co się stało kierowcy.

Od razu zorientowała się, że siedząca za kierownicą kobieta jest nietrzeźwa. Wezwała więc policję.

Okazało się, że za kierownicą siedziała Katarzyna H., funkcjonariuszka Komendy Wojewódzkiej Policji w Opolu. Po przebadaniu alkomatem okazało się, że ma 2,6 promila alkoholu.

Podczas przesłuchań tłumaczyła się, że to jednorazowy incydent i w ogóle nie chciała jechać samochodem. Wsiadła do niego tylko po to, by przy świetle samochodowej lampki znaleźć klucze w torebce. Co się dalej wydarzyło, tego nie pamięta.

Wideo

Komentarze 16

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

z
zawodowiec
Jestem ciekaw czy ja to ja bym jechał po alkoholu i by mnie złapali to by się tylko skończyło na karze finansowej ?

takim dupkom jak ty zgodnie z kk jest przewidziany najwyzszy wymiar kary .. wymiar sprawiedliwosci i cala budzetowka musza zyc godnie a do karania sa tylko ciecie ,oszolomy oraz wszyscy ktorzy nie maja w rodzinie przedstawiciela strozow prawa i wymiaru sprawiedliwosci .. chyba ze maja ksiedza na etacie kapelonka w ktorejs z tych instytucji
t
trach

Widać twoje wiadomości są z czasu PRLu! Masakrę to ty masz w główce, skoro tak uważasz! Rzeczywistość jest zupełnie inna!!! Nie zaprzeczę, że i u mnie pojawiały się KIEDYŚ podejrzenia o tego typu rzeczy. A także zw z ich rodzinami. Od razu uprzedzam wasze domysły nie pracuję w policji, ani nie mam tam nikogo z rodziny oraz nie mam z nią nic wspólnego! (oprócz mandatu ) Ludzie wciąż myślą stereotypowo. Obudźcie się! I zacznijcie patrzeć, a nie wymyślać!

m
mik
Przecież sprawa wyszła tylko dlatego, że walnęła w inne auto - i ktoś to zauważył - normalnie wśród policji macha się legitymacją i jedzie dalej - ewentualnie zmienia się kierowcę i po sprawie Dlaczego nikt głośno o tym nie mówi - o standardach jakie funkcjonują w Policji???? Czyżby zmowa milczenia No, tak - zapomniałem, że są równi i równiejsi Hehehe Masakra, państwo się stacza, ale nikt nic nie wie, nikt nic nie słyszał i nikt nic nie powie PRL w pełnej krasie
t
turned timplik

Jestem ciekaw czy ja to ja bym jechał po alkoholu i by mnie złapali to by się tylko skończyło na karze finansowej ?
Bardzoś żądny tej wiedzy i pewnie nie wiesz co zrobić, by zaspokoić swoją ciekawość? Zrób to i zobaczysz i nie absorbuj naszej uwagi swoją chorą psychiką dupku.

g
gość

Przecież sprawa wyszła tylko dlatego, że walnęła w inne auto - i ktoś to zauważył - normalnie wśród policji macha się legitymacją i jedzie dalej - ewentualnie zmienia się kierowcę i po sprawie Dlaczego nikt głośno o tym nie mówi - o standardach jakie funkcjonują w Policji???? Czyżby zmowa milczenia No, tak - zapomniałem, że są równi i równiejsi Hehehe Masakra, państwo się stacza, ale nikt nic nie wie, nikt nic nie słyszał i nikt nic nie powie PRL w pełnej krasie

P
PDP isuryppl

to ile w końcu ma zapłacić 5 tys czy 500 zł ??
No i kolejny, który czytać niby umie, ale ze rozumieniem tego co przeczytał ma problemy...
Byś nie cierpiał półgłówku...
Życzeniem sądu jest by zapłaciła 5 tysięcy i 500 zł
- 5 tysięcy grzywny i 500 zł na rzecz fundacji.

m
marko

Mam nadzieję że Trybuna będzie pilnie śledziła dalsze losy tej Pani,miejmy nadzieję że byłej policjantki i że na bieżąco będzie informować czytelników o wyroku sądu apelacyjnego,aby obywatele płacący podatki na policję i na prokuratorów mających za zadanie stać na straży prawa(równego dla wszystkich)aby wszyscy wiedzieli czy sąd w Opolu jest niezawisły czy też jest to towarzystwo kolesi sędziów,prokuratorów i policjantów.Wskazany byłby wywiad Trybuny z tymże "szanownym" Panem prokuratorem aby wyjawił czym to sugerował się prosząc-tak tak! prosząc (nieprawdopodobne)sąd aby wymierzył tej Pani pijaczce mniejszy wymiar kary,a w przypadku zwykłych obywateli ten sam prokurator żąda znacznie wyższego wyroku.CZY ŻYJEMY W PAŃSTWIE PRAWA CZY TEŻ TYLKO OPOLE JEST POZA PRAWEM ??? Może warto przyjrzeć się temu Panu prokuratorowi.

p
ppp

to ile w końcu ma zapłacić 5 tys czy 500 zł ??

O
OJOOJ

Co w tym Opolu sie dzieje, zeby swój swojemu takie rzeczy robil. WSTYD!

K
Kosa

Jestem ciekaw czy ja to ja bym jechał po alkoholu i by mnie złapali to by się tylko skończyło na karze finansowej ?

P
POkrzywdzony
JAK 2,6 PROMILA I NA ROK ZABRANE PRAWO JAZDY SMIESZNE MOJ KOLEGA MIAL 1,5 PROMILA I PRAWO JAZDY ZOSTALO MU ZABRANE NA 2 LATA I ON POWINNA MIEC TEZ ZABRANE NA DWA LATA DODATKOWO 10 TYS DO ZAPLATY I ZAKAZ WYKONYWANIA ZAWODU PRZEZ 5 LAT DLATEGO ZE TO POLICJANTKA ,A JAK BY NIKOGO NIE BYLO TO BY Spier***ILA Z MIEJSCA ZDARZENIA I CO USZLO BY TO JEJ NA SUCHO BRAWO DLA SWIADKA TAKICH POLICJANTOW CZA TEPIC

dla policjantow sa inne paragrafy i inna taryfa.. bezkarna skoro prokuratura prosi sad o umorzenie to i tak bedzie w wyzszej instancji .. przeciez to sa kumple i musza sobie wzajemnie pomagac w trudnych sytuacjach zyciowych
w
wiedzmin

to typowa zmylka skoro prokuratura wniokuje o umorzenie sad pierwszej instancji celowo dal taki wyrok zeby glupi narod myslal ze policjanta mozna karac na rowni z pospolstwem .. sad okregowy umorzy sprawe i po ptakach wyroku sadu okregowego nikt nie poda do publicznej wiadomosci.. tak dziala polski wymiar sprawiedliwosci .. kruk krukowi oka nie wykole

g
gosc

JAK 2,6 PROMILA I NA ROK ZABRANE PRAWO JAZDY SMIESZNE MOJ KOLEGA MIAL 1,5 PROMILA I PRAWO JAZDY ZOSTALO MU ZABRANE NA 2 LATA I ON POWINNA MIEC TEZ ZABRANE NA DWA LATA DODATKOWO 10 TYS DO ZAPLATY I ZAKAZ WYKONYWANIA ZAWODU PRZEZ 5 LAT DLATEGO ZE TO POLICJANTKA ,A JAK BY NIKOGO NIE BYLO TO BY Spier***ILA Z MIEJSCA ZDARZENIA I CO USZLO BY TO JEJ NA SUCHO BRAWO DLA SWIADKA TAKICH POLICJANTOW CZA TEPIC

p
piterc Alam

miala pecha ze ktos postronny to zauwazyl ,tej Pani nalezy podziekowac za postawe ,bo glownie paly i ich konfidenci jezdza naj...
No i patrzcie ludziska - łapać złodzieja... krzyczy złodziej.

s
sygit14

miala pecha ze ktos postronny to zauwazyl ,tej Pani nalezy podziekowac za postawe ,bo glownie paly i ich konfidenci jezdza naj...

Dodaj ogłoszenie