Tak mogło wyglądać centrum targowe przy ul. Wrocławskiej w Opolu

Artur  Janowski
Artur Janowski
autorzy: Andrzej i Małgorzata Zatwarniccy
Projekt hali o intrygującej, falującej fasadzie zaproponowali miastu Andrzej i Małgorzata Zatwarniccy. Ich propozycja wzbudziła największe zainteresowanie, ale mimo to nie wygrała.
Tak mogla wyglądac hala przy ul. Wroclawskiej w Opolu. Projekt architektów Andrzeja i Malgorzaty Zatwarnickich jednak przepadl.

Opole: Tak mogła wyglądać hala

W piątek urząd miasta rozstrzygnął konkurs na projekt centrum wystawienniczo - kongresowego przy ul. Wrocławskiej. Wygrali go architekci pracowni Archimental z Sosnowca.

Najwięcej emocji i pytań budził jednak nie ich projekt, lecz propozycja Andrzeja i Małgorzaty Zatwarnickich.

Ci znani i wielokrotnie nagradzani opolscy architekci zaproponowali halę o intrygującej, falującej fasadzie. W ich zamierzeniu miała być bramą miasta.

- Zaryzykowaliśmy, ale chcieliśmy, by w przyszłości obiekt stał się jednym z symboli Opola, stąd odejście od pudełkowatego kształtu, typowego dla hal targowych - tłumaczy Zatwarnicki.

- Dlaczego nie wygrała ta propozycja? - pytał już po ogłoszeniu wyników Krzysztof Początek, naczelnik wydziału rozwoju miasta w ratuszu.

Nie wygrała, bo zdaniem jury rozwiązania zastosowane we wnętrzu obiektu nie były najlepsze. Sędziowie ocenili, że zbyt duże powierzchnie pozostaną niewykorzystane. Była też spora obawa, że oryginalny projekt będzie kosztować więcej niż 28 mln zł, a tylko taką sumą dysponuje miasto.

- To nieuzasadnione obawy, myślę że nie do końca jury zrozumiało nasze pomysły - ocenia Zatwarnicki. - Zaproponowaliśmy np. przeniesienie parkingów sprzed obiektu na jego boki. Po to, aby centrum wystawiennicze nie wyglądało jak kolejny hipermarket. Tymczasem to rozwiązanie nie znalazło uznania.
- Wygrać mogła jednak tylko jedna praca, nam udało się zdobyć wyróżnienie - mówi Zatwarnicki.

Budowa hali ma ruszyć w 2010 roku. Miasto pozyskało na ten cel pieniądze z funduszy Unii Europejskiej.

Pierwszy etap centrum - na który składa się hala wielofunkcyjna z zapleczem oraz salami konferencyjnymi - ma stanąć w 2012 roku.

Wideo

Komentarze 11

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

R
Rupert
brakuje jeszcze przystanku autobusowego MZK Opole ze starym ikarusem ,lub jelczem z lat 80 ubiegłego wieku.
j
jo
co za ubóstwo?!
k
kika
nietuzinkowe pomysły zawsze są droższe niż pierwotnie się obiecuje, a raz podjęta decyzję trzeba kończyć. Jak drogie mogą być to pomysły przekonało się Sydney ze swoją operą. I cóż z tego, że obiekt ciekawy, skoro architekt musiał uciekać bo wielokrotnie przekroczył budżet. Z drugiej strony australijską stolicę było na to stać finansowo. Jak znajdzie się prywatny inwestor to można stawiać w Opolu i budynki na miarę marzeń. A hala ma być przede wszystkim funkcjonalna i przynosić dochody miastu. centrum wystawiennicze w Wiedniu też piękne nie jest, ale kasa płynie i to się liczy!
A
Artur Janowski
W dniu 08.12.2008 o 09:19, ~adam~ napisał:

Skąd ta dyskusja? Skoro tak ustaliła komisja! Nie rozumiem dlaczego NTO nie prezentuje innych "wyróznień" i prac. Ich autorzy zapewne tez mają watpliwości. Dlaczego akurat ta praca doczekałą się "uznania" na łamach NTO? Chyba w redakcji sa architekci??? Gratuluję!


Projekt jest opolski, poza tym jest nietuzinkowy i dlatego go pokazujemy. A dyskutować można zawsze. To nie PRL, gdzie jedyną słuszną linią wyznaczała nam najważniejsza partia. Mam nadzieję, że do takich czasów Pan nie tęskni.
C
Czytelnik
Przepiekny projekt.
Szkoda ze nie bedzie realizowany.
~adam~
Skąd ta dyskusja? Skoro tak ustaliła komisja! Nie rozumiem dlaczego NTO nie prezentuje innych "wyróznień" i prac. Ich autorzy zapewne tez mają watpliwości. Dlaczego akurat ta praca doczekałą się "uznania" na łamach NTO? Chyba w redakcji sa architekci??? Gratuluję!
n
niko
Zaskakująca wizja, ale czy możliwa do zrealizowania za takie pieniądze? 28 milionów to strasznie malutko. Wcale nie dziwię się decyzji komisji. Decydowali fachowcy i uszanujmy ich wybór.
s
sabina
Tu zawsze będzie prowincja i myślenie małomiasteczkowe. Nie ma sie co oszukiwać.
G
GoBo
Tak, ten projekt jest stanowczo zbyt ładny jak na Opole. To miasto jest swoimi władzami niegodne ładnego projektu. Lepiej, żeby autorzy wygrali tym projektm projekt gdzieś na Zachodzie, choćby w Dreźnie, czy Poczdamie. Opole musi mieć "równe" projekty, urodą proporcjonalne do urody miasta i stanu intelektualnego władz miasta.
K
KEVINozimek
Zbyt odważny projekt jak na nasze miasto. I to jeszcze na jego obrzeżach.
Ten pomysł pasowałby do przebudowy Okrąglaka ale nie do budowy hali wystawienniczej...
d
dddd
W TYM MIESCIE I WIELU INNYCH NIE BEDZIE DROG PIEKNYCH BUDOWLI BO ZAKLAMANE I PAZERNE LUDZIKI Z RATUSZA BIORA KASE NA SWOJE KONTA JAK COS TRZEBA WYBUDOWAC ITP TO SPRAWDZAJA ILE BEDA MOGLI UKRASC NA WLASNE KONTA ZLODZIEJE CHOLERNE !!!!!!!!!!!!
Dodaj ogłoszenie