Na konferencji prasowej zwołanej przez kurię w związku z rosnącym niezadowoleniem społecznym wynikającym z zasypania wykopalisk archeologicznych, wielokrotnie podkreślono, że katedra nie stanowi własności państwa ani społeczeństwa, lecz jest integralną częścią Kościoła. Z tego względu biskup Andrzej Czaja ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za stan katedry i jest decydentem w kwestii dalszych działań w tym obiekcie.
- Przez tysiąc lat w katedrze odprawiano msze, a teraz próbuje się z niej zrobić muzeum – przekonywał ks. Piotr Maniurka, dyrektor Muzeum Diecezjalnego w Opolu.
Zwrócono także uwagę, że wszystkie działania były zgodne z prawem i oparte na przepisach oraz procedurach konserwatorskich. Co więcej, z powodu trwających od półtora roku wykopalisk i rozkopaniu wnętrza całej katedry stan kościoła uległ znacznemu pogorszeniu.
Wykopaliska będą zasypane, ale duchowni przekonują, że tymczasowo
Archeolog Andrzej Gołembnik, który pełni rolę pełnomocnika biskupa opolskiego ds. archeologicznych w katedrze, wskazał na otwartość biskupa na ekspozycję niektórych odkryć, jednocześnie podkreślając konieczność oparcia projektu na rzetelnej analizie naukowej.
- Cała ta nagonka zaczęła się od decyzji biskupa o tymczasowym zasypaniu odkryć. Operacja ta ma służyć stworzeniu warunków umożliwiających demontaż posadzki w przyszłości, gdy pełny kontekst historyczny tych odkryć zostanie zrozumiany – tłumaczył Gołembnik.
Gołembnik, choć nie był w stanie wykazać podobnej praktyki w innym miejscu w Polsce, to uważa, że nie ma jakiekolwiek ryzyka, aby po zakopaniu, stan zabytków uległ degradacji.
Podczas konferencji głos zabrał Antoni Domicz, znany opolski architekt, który dokonał kontrowersyjnego porównania.
- Jestem przerażony opieszałością działań naukowców– stwierdził Domicz.
Jak wyjaśnił, pamięć o księciu Janie Dobrym uratował w latach 80. prałat Stefan Baldy, nieżyjący już proboszcz katedry, który m.in. na podstawie akwareli, zlokalizował miejsce spoczynku Jana Dobrego.
- Zrobił to proboszcz, a nie żadni naukowcy. Ksiądz pracował pod odsłoną nocy, żeby zakamuflować to przed komunistami. Obawiał się, że fakt odnalezienia grobu zostanie wykorzystany przez władze PRL do zamknięcia katedry. Dopiero w latach 90., gdy zmieniła się władza, podzielił się tym odkryciem z opinią publiczną. Teraz ta historia się powtarza i ktoś próbuje wykorzystać odkrycia do zamknięcia kościoła – dodał.
Po tym, co zostało powiedziane, straciliśmy zaufanie do naukowców z UO
Odniesiono się również do głośnego wywiadu z prof. dr hab. Anną Pobóg-Lenartowicz, mediewistką z Instytutu Historii UO, jaki pojawił się na stronie Uniwersytetu Opolskiego. W tymże wywiadzie padają mocne oskarżenia w kierunku biskupa Czai i całego jego grona doradców, a decyzję o zakopaniu profesor nazywa „barbarzyństwem”.
- Nie rozumiem, dlaczego ten wywiad się pojawił, skoro przez tyle miesięcy współpraca układała się między nami bardzo dobrze. Po tym, co zostało powiedziane, straciliśmy zaufanie do naukowców z UO – tłumaczy Agnieszka Węsiora, pełnomocnik biskupa opolskiego ds. archeologicznych.
Następnie dodała, że winę za brak współpracy tych dwóch środowisk i ostateczny dwugłos w sprawie zasypania wykopalisk ponosi strona naukowa z UO, której – jak twierdzi Węsiora– zabrakło dobrej woli.
Jest zgoda co do ekspozycji najważniejszych odkryć
Warto podkreślić, że obie strony wydają się zgadzać co do istoty odkrytych reliktów. Zarówno dla naukowców, jak i przedstawicieli Kościoła, to, co zostało odkryte, stanowi niezwykłe znalezisko, które – przynajmniej w części – trzeba wyeksponować.
Kluczowym punktem dyskusji jest jednak kierunek, jaki należy obrać w kontekście ekspozycji i konserwacji tych znalezisk. Wypowiedzi strony kościelnej podkreślają potrzebę szerokiego spojrzenia na sprawę, łączącą aspekty historyczne, archeologiczne i liturgiczne. Stanowisko kościelne podkreśla także, że decyzje w tej sprawie są podejmowane nie tylko dla współczesnych, ale również dla przyszłych pokoleń.
- Biskup podjął decyzję o wyeksponowaniu fragmentu klatki schodowej, co pozwoli zwiedzającym już teraz przyjrzeć się pewnym odkrytym elementom – wyjaśnia Gołembnik.
Biskup ogłosił także powołanie specjalnej komisji do spraw ekspozycji. Komisja ta, obejmująca przedstawicieli różnych dziedzin, będzie miała za zadanie ustalić, co warto eksponować i w jaki sposób, mając na uwadze zarówno wartość naukową, jak i kontekst liturgiczny miejsca.
CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
