Rusza kanalizacja gminy Głuchołazy

fot. Krzysztof Strauchmann
Sołtys Jarnołtówka Mieczysław Chwastyk: - Czekamy na kanalizację od lat.
Sołtys Jarnołtówka Mieczysław Chwastyk: - Czekamy na kanalizację od lat. fot. Krzysztof Strauchmann
Gminna spółka Wodociągi podpisała umowę z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska o dofinansowaniu programu. Całkowity koszt robót przekracza 167 mln zł.

Głuchołaska spółka Wodociągi podpisała umowę z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska o dofinansowaniu projektu budowy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej w gminie. Za w sumie 167 mln zł ma powstać 98 kilometrów sieci kanalizacyjnej, 20 przepompowni ścieków, 48 kilometrów nowej sieci wodociągowej.

Zmodernizowanych będzie 25 kilometrów istniejącego wodociągu. Umowa zawiera klauzulę, że pieniądze muszą być zwrócone, jeśli dofinansowania programu odmówi Komisja Europejska w Brukseli.

Projekt Głuchołaz przeszedł już pozytywnie ocenę krajową. Był też sprawdzamy przez kontrolerów na zlecenie Komisji Europejskiej. Czeka tylko na ostateczne rozstrzygnięcie.

Głuchołazy starają się o dofinansowanie z Funduszu Spójności wysokości 86,7 mln zł. Reszta pieniędzy ma pochodzić z kredytów oraz z budżetu gminy. Nie czekając na ostateczną decyzję Wodociągi niebawem ogłoszą przetarg na wykonanie pierwszego zadania, jakim jest wybudowanie kanalizacji we wsiach Pokrzywna i Jarnołtówek, w Górach Opawskich.

Nawet jeśli Bruksela odmówi dofinansowania, ta część programu będzie zrealizowana za pieniądze miasta i kredyty. Wszystkie prace mają się zakończyć do grudnia 2013 roku.

Wideo

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

j
jago

Ale zaścianek. kasa w dużej części nie nasza, inwestycja przygotowana, ale oczywiście malkontenci uważają, że lepiej jak teraz (wychodek za krzekiem lub w osiedlowym śmietniku ściaki do potoku) to nie będzie. Gdyby nie udało się wychodzić tych pieniędzy to pewnie ci sami teraz krzyczeliby o nieudolności władz i brak profesjonalizmu bo jak tu w XXI wieku bez kanalizacji. To jest Polska właśnie. Nie puszczać, budować i podłączać, większość ma rację a mniejszość niech dalej na szambowozy ale za znacznie wyższą cenę.

A
Alojzy
W dniu 06.01.2010 o 09:42, gość napisał:

To co, lepiej nie robić nic ??? I dalej wylewać ścieki do rzeki albo dziurawić szamba ? A przymus podłączenia do kanalizacji będzie, ale ekonomiczny. Wywóz nieczystości beczką będzie jeszcze droższy niż korzystanie z kanalizacji. A jak masz wodomierz to łatwo obliczyć ile tych beczek powinieneś wywieźć. A jak nie masz wodomierza to cenę wody w ryczałcie można podnieść tak że założysz wodomierz itd. itp. Kanalizacja jest niezbędna !!! Przy dzisiejszym zużyciu środków chemicznych w gospodarstwach domowych nie ma innej możliwości. A jeśli UE dofinansuje to tym lepiej.



Jasne juz przeliczysz a co jesli lubie mieć zielony trawnik i pare grządek i gdzie te scieki za które musze zaplacić ? jak to obliczysz. Załóż to załóż tamto może posadz urzedasa w każdym domu żeby ogladał i notował.
g
gość

To co, lepiej nie robić nic ??? I dalej wylewać ścieki do rzeki albo dziurawić szamba ? A przymus podłączenia do kanalizacji będzie, ale ekonomiczny. Wywóz nieczystości beczką będzie jeszcze droższy niż korzystanie z kanalizacji. A jak masz wodomierz to łatwo obliczyć ile tych beczek powinieneś wywieźć. A jak nie masz wodomierza to cenę wody w ryczałcie można podnieść tak że założysz wodomierz itd. itp. Kanalizacja jest niezbędna !!! Przy dzisiejszym zużyciu środków chemicznych w gospodarstwach domowych nie ma innej możliwości. A jeśli UE dofinansuje to tym lepiej.

r
realista

Zamiast piać z zachwytu może władze Gminy powiedzą ile ścieki będą kosztować po naliczeniu amortyzacji od tak ogromnej wartości kanalizacji i po doliczeniu odsetek od zaciągniętego kredytu- 40 zł/m3 a może 50 zł/m3 i więcej.
Śmiem twierdzić ponadto iż ta decyzja:
1.Zniszczy finansowo miasto (brak możliwości sfinansowania jakichkolwiek nowych inwestycji) jak i jego mieszkańców którzy płacić będą astronomiczne opłaty za oczyszczanie ścieków.
2. Spowoduje -paradoksalnie - pogorszenie środowiska naturalnego gdyż mieszkańcy nie będą podłączać się do kanalizacji (takiego przymusu prawnego póki co nie ma i długo nie będzie!!!) i dalej będą szukać "kreatywnych" możliwości pozbycia się nieczystości. W konsekwencji wisieć będzie nad Gminą ogromne ryzyko nie uzyskania efektu ekologicznego (ilości podłączeń i oczyszczanych ścieków) i zwrotu CAŁEJ tej astronomicznej kwoty + odsetek jak za zaległości podatkowe co równać się będzie finansowej śmierci mojego pięknego miasta.
Zatem czy jest to sukces ? Mam poważne obawy, jak też i wrażenie że nikt o tym teraz nie myśli.
Wszak w tym roku wybory i będzie się czym pochwalić a że za kilka lat kiedy Gminą będzie rządził kto inny i ludzie to przeklną ? Kogo to dziś obchodzi ?

P
Pan

Nareszcie, oby w końcu coś ruszyło!!!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3