Ryszard Zembaczyński: "Odradzam majstrowanie przy reformie samorządowej"

Krzysztof Ogiolda
Krzysztof Ogiolda
Zaktualizowano 
Ryszard Zembaczyński, były prezydent Opola.
Ryszard Zembaczyński, były prezydent Opola.
Rozmowa z Ryszardem Zembaczyńskim, byłym prezydentem Opola i byłym wojewodą opolskim, zaangażowanym w obronę województwa.

Na portalach internetowych huczy o pomyśle PiS na nowe województwa: środkowopomorskie z dwiema stolicami w Słupsku i Koszalinie, warszawskie wydzielone z mazowieckiego i częstochowskie...Jestem zdziwiony. Powstanie województwa środkowopomorskiego to jest pomysł SLD. Trudno sobie wyobrazić jego realizację bez pytania o zdanie mieszkańców Słupskiego czy Koszalińskiego. I to jest pułapka. Żeby zadać dobre pytanie w referendum, trzeba mieć wiedzę popartą badaniami. Badania wymagają czasu, a to jest sprzeczne z szybkością działania polityków.

Dla województwa opolskiego, o którego zachowanie walczył pan tak konsekwentnie, bardziej niebezpieczny jest pomysł stworzenia regionu częstochowskiego...
Warto przeanalizować sytuację tych regionów, w których rywalizują dwa miasta: Toruń i Bydgoszcz czy Zielona Góra i Gorzów. Często więcej z tego podziałów niż pożytków. Może lepiej, żeby marszałek województwa śląskiego był pod Jasną Górą, a wojewoda w Katowicach? Nie, to tylko żart.

CZYTAJ TAKŻE: Opolszczyzna straci powiat oleski?

Boi się pan podziału Opolszczyzny i utraty ziemi oleskiej?
Niedawno w telewizji regionalnej oglądałem reportaż o braku wody pitnej i pieniędzy na budowę wodociągów w powiecie częstochowskim. Starosta przyznał 400 tys. zł na dowożenie wody do tych wsi. Jaka jest przepaść między światem, w którym dzięki gospodarności, pracowitości i konsekwencji żyjemy, a między ich światem. W Częstochowie nie ma przestrzeni mieszkalnej ani gospodarczej na odrębne województwo. Ziemi oleskiej nikt nie ma prawa odrywać, bo ona jest u nas z woli społecznej, z woli duszy i ciała, a nie decyzją urzędników. Województwo opolskie jest kompletne. A jak ktoś nie zna historii jego obrony, to niech się z nią pokornie zapozna. Ręce precz od manipulacji przy województwie opolskim. Utraciliśmy Racibórz, ale tamten teren obejmuje diecezja opolska, więc jakoś da się żyć.

Ma pan pewność, że w czasie konsultacji społecznych mieszkańcy Oleskiego nie zechcą do Częstochowy?
W ogóle nie dopuszczam takiej myśli, że mogliby chcieć odejść. Przypomnę, co podnosiliśmy w czasie obrony województwa: budowa silnego ośrodka naukowego, odbudowa przemysłu i rolnictwa, powstanie społeczeństwa zintegrowanego i nowoczesnego. To się dzieje. Spodziewam się, że powiat oleski będzie chciał z nami zostać. To jest temat zastępczy, worek ze szczurami, którym poruszono, by się gryzły nawzajem. Temat niebezpieczny, bo zmiana granic regionów niesie koszty odłożone w czasie - społeczną demobilizację zamiast konsolidacji. Polska potrzebuje innowacyjności, nowoczesności i transferu technologii, a nie majstrowania - łączenia i dzielenia ludzi. Szkoda czasu.

polecane: FLESZ: Podział Mandatów po wyborach parlamentarnych

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 20

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

h
heinirih H
W dniu 07.11.2015 o 13:31, gość napisał:

Na poczatku lat 90 to ten pan  judzil przeciwko Niemcom ze nie beda sie panoszyc a 10 lat pozniej plakal ze nie chca niemieccy inwestorzy przyjsc. Historia wedlug pana Z. Nie mam wspolczucia dla tego pana, jak go spotykam na swiatlachto wyglada jak pospolity pijak.

sorry ALE PIJAK JAK ZAPIJE I MIMO BELKOTU MO LEPSZYE ROZUMOWANIE I TRESC TEKSTU JA TEGO PANA NIE ROZUMIEM A PAN L WOJWEODA WIEM ZE KIWA LUDZI  dobra robota NM BRAWO CO ZROBILILISCIE DLA MLODYCH sylke na zachud

g
gość

Na poczatku lat 90 to ten pan  judzil przeciwko Niemcom ze nie beda sie panoszyc a 10 lat pozniej plakal ze nie chca niemieccy inwestorzy przyjsc. Historia wedlug pana Z.

 

Nie mam wspolczucia dla tego pana, jak go spotykam na swiatlach

to wyglada jak pospolity pijak.

R
Richard

Najwyższy czas wreszcie zlikwidować tę antyśląską karykaturę województwa

G
Gość

rozwizac to opolskie jak najszybciej mnie wojewoda z wojewodztwem wykiwali na scaleniach ale im w papierach pasuje a pan zebacznski niech sie nie udzela co to prorok jest WOLE K ALBO D NIZ o

G
Gość

A kim jest ten chop żeby nam grozić. Opolszczyzna do likwidacji i to szybko z nowymi wyborami do samorządu.

G
Gość

A kto ma chęć jeszcze tego Pana słuchać? Jego rad i pouczeń.

M
Mariusz Soblik
W dniu 04.11.2015 o 11:07, Jestem z opolszczyzny napisał:

A kto Ci broni wyemigrować do "stolycy", skoro taki tu zaścianek? O jednego malkontenta mniej.Co za chór wujów opluwających miejsce w którym żyją i deprecjujących pracę innych.....

Podpisz się obrońco "pracy innych"...wstyd, strach ?

F
Francuz

W ogóle nie przejmowałbym się tym co ma do powiedzenia gość,

który przez lata rano chadzał, jak mały piesek po bułki, bo świeże drożdże

i proszek do pieczenia nikomu na zdrowie nie wyszły.

Tak na serio to, uważam ,że Zembaczyński już dawno stracił

prawo do pouczania. Oprócz tego co wymusiła rzeczywistość,

nic nowego, innowacyjnego i tworzącego nowe miejsca pracy, nie zrobił.

Zabetonował MNiemiecką "potęgę", gdyby nie PiS i Kukiz'15, trwałoby

to do końca świata i jeden dzień dłużej.

G
Gość

Aaaa,to Zembaczyński był twórcą OKOOp-u?!!! Wprawdzie trochę lat od obrony minęło, ale czy nie za wcześnie  NTO uznała, że już można pisać nową "prawdziwą" historię obrony województwa i na piedestał stawiać "właściwych" obrońców?

Ludzie jeszcze pamiętają...

m
mm

Ludzie o czym wy piszecie? Przecież w zlikwidowanych województwach administracja pozostała bez zmian.Teraz to się nazywa np. Urzad Wojewódki w Katowicach oddział zamiejscowy w Częstochowie.Tak samo jest z Policją i wszystkimi pozostałymi urzędami. Pozostały Wojewódzkie Szpitale i td.Więc co się zmieniło?Ano nic tylko posad przybyło

w
wielbiciel

Panie Żębaczynski że Pan jako człowiek chory ma Pan luki w pamięci. Ja ich nie mam. Jak Pan był Wojewodą to potulnie zgadzał się Pan na likwidację województwa można to sprawdzić w wywiadach udzielanych TVP.Jak Pana wypierdykali z posady to natychmiast przyłączył się Pan do obrońców województwa. Więc zamilcz Pan i nie rób z siebie wała

Z
ZnaFca

Jak zwykle stek samych  bzdur.

 

Po pierwsze najwięcej histerii  i padaczki  przed ewentualną, nową reformą administracyjną dostają ośrodki typu :  Opole,  Zielona Góra,  Rzeszów,  Kielce,   Olsztyn,   Toruń,  które w ogóle nie powinny być   miastami wojewódzkimi  przyjmując założenie wyjściowe  o stworzeniu  wielkich województw i są żywotnie zainteresowane utrzymanie obecnego  patologicznego status quo, który je w niewątpliwy sposób uprzywilejowuje.    To przedstawiciele tych miast najgłośniej krzyczą,   że  pod żadnym pozorem  nic  nie wolno ruszać tego,  co ferajna Buzka przegłosowała w 1998 roku.  :lol: 

 

Niby dlaczego.???

Bo niby co.???  Bo Zembaczyński  tak sobie wymyślił. :lol: Absurdy Buzka, Stępnia i  Kuleszy mają być wiecznie żywe?

Przecież to absurd.

 

Obecny podział administracyjny jest rażąco niesprawiedliwy  i w sposób odmienny traktuje jednakowe przypadki.

 

W czym  to niby Opole jest lepsze  od  Płocka, Kalisza czy Tarnowa czy wspomnianego Koszalina,   aby wokół tych miast nie można było   zbudować analogicznego  województwa jak opolskie?.  Bo Zembaczyński sobie tego nie życzy. :lol:   A co on ma do wypowiadania się w kwestii innych miast.  To są kpiny jakieś czy co???

 

W takim razie  inne ośrodki  w  kraju zapytają co robi Opole jako miasto  wojewódzkie???

 

Dlatego też temat  reformy administracyjnej  i likwidacji/powstawania  istniejących/nowych województw jest od 1998 roku wiecznie żywy.   I tak dalej  będzie  przy tak  rażących niespójnościach.

 

Oczywiście reforma powinna doprowadzić do stworzenia  około 30-35  województw skupionych wokół miast  liczących ponad 100 tys. oraz o obszarze o odległości 50-do 60 km i ludności około 1 mln lub tylko nieco poniżej. Jest taka siatka podziału administracyjnego  teoretycznie i praktycznie możliwa.  Wystarczy popatrzeć na mapę.  Nie może natomiast być tak że do obecnego absurdalnego podziału  doda się tylko koszalińskie,   co proponuje PIS.  No coś takiego zgody  posłów innych ośrodków w sejmie być nie powinno.

 

Po drugie.  Toruń nie jest żadnym miastem  równorzędnym  względem Bydgoszczy,  co Klika Solidarnościowa spod znaku AWS-UW,  obecnie PO PIS usiłuje ludziom w POlsce wmawiać. To efekt działań  w 1998 roku Rydzyka,  Balcerowicza  i Matki Senatu  z czasów AWS Grześkowiak.  Dziwię się tylko,  że ludzie powtarzają te brednie,   które się sączą z Torunia.  Cóż Radyjko robi swoje,  a z drugiej strony Obóz Balcerowicza   to samo. Kłamstwo powtarzane 100 razy staje się prawdą - jak mawiał  klasyk. :D   

 

Po trzecie  dodanie  do obecnego  bezsensownego podziału administracyjnego   na 16 województw,  kolejnego śmiesznego województwa  koszalińskiego (środkowopomorskiego)  jest tak samo niedorzeczne jak istnienie województwa opolskiego przy założeniu wielkich województw, czego  Zembaczyński  już na raczył zauważyć.  Analogicznie  niedorzeczne jest dodanie częstochowskiego.  Tego rodzaju  województwa  powinny istnieć tylko przy założeniu  podziału kraju  na średniej wielkości  województwa,   czyli  około 30-35,  bo tyle wyjdzie analizując siatkę miast  100 tys. w Polsce.  Jeżeli zakładamy likwidację powiatów  to taka siatka średniej wielkości województw powinna obowiązywać.  Jeżeli zakładamy natomiast pozostawienie  powiatów (oczywiście nie w liczbie  300,  a np. 200 czy 150) to wtedy należy wrócić do koncepcji  8-10  wielkich województw.  Na pewno bez Olsztyna i Rzeszowa co propaganda solidarnościowa z 1998 z Krzaklewskim  z Kolbuszowej na czele usiłowała sprytnie przepchać.  Ewentualnie Bydgoszcz może być jako 11 na pewno bez Torunia jako współ-wojewódzki.

 

Po  czwarte województw  opolskie   powinno istnieć tylko przy założeniu  podziału na 30-35 województw.  Oczywiście  powinno być zlikwidowane razem z innymi   mniejszymi,  ale nie tak że znowu zostanie wiecznie faworyzowany przez władze centralne Rzeszów,  a przykładowo Opole czy Kielce pójdą  pod nóż. Tak też nie może być.

 

Po piąte Olesno na pewno nie będzie częstochowskie  skąd w ogóle ten pomysł. :blink:      Oczywiście województwo częstochowskie powinno powstać,  jeżeli  dopuszcza się istnienie   opolskiego,  ale powinno ono obejmować Wieluń,  Wieruszów,  Pajęczno i Radomsko  oraz ewentualnie  Zawiercie w żadnym wypadku nie Olesno,  które jest związane  historycznie i mentalnie z Opolem,   a nie z Częstochową,  ani Lublińca,  który  jest wiązany historycznie i mentalnie  z Katowicami.  Oczywiście  częstochowskie powinno  zabrać sobie Praszkę i Rudniki,   bo to nie są gminy śląskie. Racibórz powinien wrócić do opolskiego.  Ale  to tylko przy założeniu istnienia około 30 -35 województw.

Przy założeniu powrotu do koncepcji 8-10 makroregionów opolskie powinno być podzielone pomiędzy Górny i Dolny Śląsk.

 

I to jest obiektywna interpretacja,  a nie  „widzi mi się”  Zembaczyńskiego :  "Nas nie można  pod żadnym pozorem ruszać , to co ustalił  sobie Buzek z Grześkowiak i Balcerowiczem jest święte i nienaruszalne, a   inni niech się wypchają nie mają prawa do swojego województwa.  :lol:

 

 

J
Jestem z opolszczyzny
W dniu 03.11.2015 o 10:28, kuba napisał:

Żałosne ...... "województwo opolskie jest kompletne" .... ???? W czym panie Zembaczyński?  W zaściankowości ? Przecież to tylko  prowincja z takimiż politykierami .... 

A kto Ci broni wyemigrować do "stolycy", skoro taki tu zaścianek? O jednego malkontenta mniej.Co za chór wujów opluwających miejsce w którym żyją i deprecjujących pracę innych.....

t
też pamiętający
W dniu 03.11.2015 o 15:01, opolanin napisał:

Chwila moment. Ktoś tu ma spoooore problemy z pamięcią.Ja pamiętam jak wojewoda opolski NIE chciał się przyłączyć do ruchu "brońmy swego opolskiego".Nawet mu dziennikarze z NTO to wypominali - zobaczcie młodzieńcy w swoich archiwach.Dopiero jak już było wiadomo, że opolszczyzna ocaleje a on i tak posadę straci to łaskawie się wtedy przyłączył i zgrywał wielkiego obrońcę.Więc teraz nie zgrywajcie, że on tak bronił opolskiego. On jak zawsze bronił ale swojej posady.

 


Co prawda, to prawda.

o
opolanin

Chwila moment. Ktoś tu ma spoooore problemy z pamięcią.

Ja pamiętam jak wojewoda opolski NIE chciał się przyłączyć do ruchu "brońmy swego opolskiego".

Nawet mu dziennikarze z NTO to wypominali - zobaczcie młodzieńcy w swoich archiwach.

Dopiero jak już było wiadomo, że opolszczyzna ocaleje a on i tak posadę straci to łaskawie się wtedy przyłączył i zgrywał wielkiego obrońcę.

Więc teraz nie zgrywajcie, że on tak bronił opolskiego. On jak zawsze bronił ale swojej posady.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3