- Patrząc na materiał poglądowy dołączony do akt sprawy, nie ma wątpliwości, że oskarżony jest winny - mówił w uzasadnieniu wyroku sędzia Zbigniew Kwiatkowski z Sądu Okręgowego w Opolu. - Pies na zdjęciach jest wychudzony, widać każdą jego kość i już naprawdę drugorzędna jest tu sprawa, czy jego łańcuch miał metr, dwa, czy trzy metry długości.
Sprawa wyszła na jaw po anonimowym zgłoszeniu, które wpłynęło do Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Opolu. Wynikało z niego, że przebywający na jednej z posesji w powiecie prudnickim pies rasy posokowiec bawarski, nie ma zapewnionych odpowiednich warunków bytowych.
Chodziło o schronienie przed warunkami atmosferycznymi, długość łańcucha i ograniczony dostęp do pożywienia oraz wody. Sąd Rejonowy w Prudniku umorzył warunkowo postępowanie wobec Marcina T. na rok i nakazał zapłacenie 500 zł nawiązki na Fundusz Pomocy Prawnej i Postpenitencjarnej.
Ten odwołał się od wyroku. Dziś Sąd Okręgowy w Opolu odrzucił apelację.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
