Ciąg dalszy sporu o wiatraki w Olszance

Jarosław Staśkiewicz
Jarosław Staśkiewicz
Inwestor zarzuca wójt Anecie Rabczewskiej emocjonalne podejście i domaga się wyłączenia jej ze sprawy.
Inwestor zarzuca wójt Anecie Rabczewskiej emocjonalne podejście i domaga się wyłączenia jej ze sprawy. Jarosław Staśkiewicz
Miał być sąd nad wiatrakami... Ale do niego nie doszło, bo inwestor zarzucił wójt z Olszanki brak obiektywizmu.

W Wilkowie i Kamienniku turbiny wiatrowe już dawno stoją, pod Grodkowem są już budowane. Jednak w Olszance inwestor napotkał duży opór.

Wprawdzie pięć lat temu ówczesny wójt wydał już decyzję środowiskową otwierającą firmie drogę do rozpoczęcia budowy, ale do sądu zaskarżyli ją mieszkańcy, a ten przyznał im częściowo rację i kazał cały proces powtórzyć. Sęk w tym, że zamiast sprzyjającego inwestycji wójta Jerzego Dróbki gminie szefuje teraz Aneta Rabczewska. A pani wójt na każdym kroku podkreśla, że chce wyważyć racje wszystkich stron i nie zamierza podejmować decyzji pochopnie.

W efekcie decyzji środowiskowej wciąż nie ma, za to wczoraj inwestor oraz przeciwnicy wiatraków skupieni wokół Towarzystwa Przyjaciół Ziemi Opolskiej mieli spotkać się na rozprawie administracyjnej zorganizowanej przez gminę. To forma debaty, podczas której wójt może wysłuchać wszystkich racji.

- Jeżeli jedna ze stron składa wnioski dotyczące sprawy, to muszę je rozpatrywać i chciałabym normalnie wykonywać swoją pracę - tłumaczyła nam powody zwołania debaty Aneta Rabczewska. - Ale tutaj natychmiast dostaję telefony i pisma od drugiej strony. Uważam, że próbują każdym sposobem wymusić na mnie szybsze podjęcie decyzji. To nie w porządku, dlatego chciałam, żeby obie strony publicznie wypowiedziały swoje zdanie, bez robienie podchodów.
Ale na razie nie wypowiedzą, bo wczoraj rozprawę po pięciu minutach trzeba było odroczyć. Inwestor poskarżył się bowiem do Samorządowego Kolegium Odwoławczego na panią wójt i zażądał wyłączenia jej z prowadzenia sprawy. Według przedstawicieli Grupy PEP istnieją poważne wątpliwości co do bezstronności szefowej gminy, która miała publicznie wyrażać niechęć do realizacji inwestycji. Zdaniem prawników firmy wójt sprawę prowadzi przewlekle i celowo opóźnia decyzję.

- A kiedy pani wójt byłaby bezstronna? Wtedy, gdy wyda decyzję pozytywną dla inwestora? - komentuje Mirosław Śliwa, mieszkaniec gminy i pełnomocnik TPZO. - Jesteśmy rozczarowani, że nie doszło do debaty, bo chcieliśmy przedstawić swoje argumenty.

Z wójt Anetą Rabczewską nie udało nam się wczoraj skontaktować.

Wideo

Komentarze 18

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 26.03.2015 o 10:52, BABCIA EWA napisał:

MAM WIATRACZEK I JESZCZE NA NIM ZARABIAM

 

Napisz babciu gdzie go masz, jak się z Tobą skontaktować to przyjedziemy pooglądać jak na wiatraczku wychodzisz...

I
Igma
W dniu 26.03.2015 o 14:18, eliza napisał:

nie wiem kim jestes ,ale jesteś głupia a wiatraczek to masz po fasolówce ! bo zwieracze puszczają. Albo wiatraczek  w głowie .

Sprawa umowna.
Niemiec na to mówi die Muschi, albo..... ? zapomniałem.

e
eliza
W dniu 26.03.2015 o 10:52, BABCIA EWA napisał:

MAM WIATRACZEK I JESZCZE NA NIM ZARABIAM

nie wiem kim jestes ,ale jesteś głupia a wiatraczek to masz po fasolówce ! bo zwieracze puszczają. Albo wiatraczek  w głowie .

g
gość

amen

o
ola

Z tego co wiem, ci rzekomi „przeciwnicy wiatraków” chcą jedynie odsunięcia wiatraków od terenów zamieszkałych, tj. nie są przeciwni wiatrakom, jako takim., lecz ich usytuawaniu.

To inwestorzy nakręca głupich, niedoinformowanych kmiotów puszczając fałszywe informacje, przedstawiając ŚWIADOMYCH MIESZKAŃCÓW jako przeciwników energii odnawialnych. A jeżeli ci rzekomi „przeciwnicy wiatraków” chcą JEDYNIE ODSUNIĘCIA WIATRAKÓW od terenów zamieszkałych

 

TO GDZIE JEST PROBLEM?

 

Problem jest w tym mianowicie, że inwestor będzie musiał wydać więcej pieniędzy na swoją inwestycję, gdy odsunie wiatraki od dróg i przyłączy prądu które są najczęściej we wioskach. I to stanowi problem. Po prostu inwestor chce zaoszczędzić, a w efekcie końcowym więcej zarobić. Przede wszystkim pieniądze są problemem. Ochrona, ludzie, ekologia i prawda to ostatnie rzeczy na jakie zwraca inwestor uwagę. KASA, KASA, KASA i tylko to się jedynie liczy.

 

A ciemnogród to ci, którzy nadal postępują jak za starych dobrych czasów, tylko oni mają rację,  traktują ludzi jak przedmioty, bezmyślną masę mięsa zdatną jedynie do roboty. Sprawa powinna już być dawno załatwiona odmownie dla inwestora.

 

Nic bardziej idiotycznego inwestor nie mógł wymyśleć, jak zarzut stronniczości przedstawiony pani wójt.

 

Po to została wybrana, aby bronić interesów mieszkańców. Jeśli oni mówią nie, wójt ma OBOWIĄZEK też mówić nie, bez względu na jej prywatne zapatrywania. I nie ma to nic wspólnego ze stronniczością, a jedynie z służbą mieszkańcom, bo po to została wybrana.    

 

 

 

 

 

B
BABCIA EWA
W dniu 25.03.2015 o 20:37, gość napisał:

może i ciemnogród, ale proponuję postawić sobie wiatraczek wysokości 150m plus skrzydło 50 na własnym podwórku droga Babciu 

MAM WIATRACZEK I JESZCZE NA NIM ZARABIAM

G
Gość

Ludzie z Wierzbnika związani ze spółdzielnią i wiatrakami, którzy mają w tym własny interes podpisali fałszywe oświadczenia. Chcą w ten sposób wymusić pozytywna decyzję w naszej gminie!!!!! wiatraki to kłamstwo i korupcja !!!!!

G
Gość
W dniu 26.03.2015 o 01:22, mrt_ol napisał:

Nie udało się przekupić ani zastraszyć to teraz trzeba odsunąć pomimo demokratycznych wyborów? Szok i bandytyzm!!!co za parszywe podejście inwestora ! a za kim ma być Pani Wójt jak nie za mieszkańcami ?! przecież po to została na to stanowisko wybrana PONOWNIE i to ogromną przewagą głosów ! Miała być publiczna debata i inwestor nie przyjechał tylko wystosował zaskarżenie jedną chwilę przed rozprawą, choć o rozprawie wiadomo było od miesiąca ?! Czy to są jego szczere zagrania względem innych mieszkańców ? Nie rozumiem jak można żądać odsunąć od podejmowania decyzji kogoś, kto został do tego wybrany w wyborach bezpośrednich i to z taka ogromną przewagą. Po tym widać parcie inwestora na kase a nie na ekologie, czy my chcemy czy nie chcemy oni i tak nam te wiatraki "wcisną". Tak jak już ktoś u góry napisał, proponuje na wyspie bolko tam nikomu nie będą przeszkadzały i na pewno będą pasowały do tej oazy ekologii w mieście..

e
eliza
W dniu 25.03.2015 o 19:57, BABCIA EWA napisał:

TYLKO MOŻNA DELEKATNIE POWIEDZIEĆ CIEMNOGRÓD POD PANOWANIE ŚREDNIOWIECZA

a pani to niech sobie nawet we własnym ogródku postawi ,nikt nie będzie sie czepiał. Jak ludzie nie chce tych wiatraków to czego ich zmuszać. Ja bym nie chciała mieć takiego wiatraczka  na widoku z okna ,ani blisko posesji.  Niech stawiają ,ale nie tam gdzie żyja ludzie ,maja swoje domy,ziemie. Wynocha z tymi wiatrakami. 

m
mrt_ol

co za parszywe podejście inwestora ! a za kim ma być Pani Wójt jak nie za mieszkańcami ?! przecież po to została na to stanowisko wybrana PONOWNIE i to ogromną przewagą głosów ! Miała być publiczna debata i inwestor nie przyjechał tylko wystosował zaskarżenie jedną chwilę przed rozprawą, choć o rozprawie wiadomo było od miesiąca ?! Czy to są jego szczere zagrania względem innych mieszkańców ? Nie rozumiem jak można żądać odsunąć od podejmowania decyzji kogoś, kto został do tego wybrany w wyborach bezpośrednich i to z taka ogromną przewagą.  Po tym widać parcie inwestora na kase a nie na ekologie, czy my chcemy czy nie chcemy oni i tak nam te wiatraki "wcisną". Tak jak już ktoś u góry napisał, proponuje na wyspie bolko tam nikomu nie będą przeszkadzały i na pewno będą pasowały do tej oazy ekologii w mieście..

G
Gość

Babcia Ewa net etykieta (znana wszystkim z ciemnogrodu) mówi o tym, że nie pisze sie dużymi literami. A jesli już nowinki to sfinansuj kopaliny dla Ojca Dyrektora 

I
Igma

Don Kichote z Olszanki?

Bronciecie domów, krajobrazu przed zielonymi ludzikami.

 

 

G
Gość

zamiast wiatraków koło domu, prosze o elektrownie atomową:-)

g
gość
W dniu 25.03.2015 o 19:57, BABCIA EWA napisał:

TYLKO MOŻNA DELEKATNIE POWIEDZIEĆ CIEMNOGRÓD POD PANOWANIE ŚREDNIOWIECZ

może i ciemnogród, ale proponuję postawić sobie wiatraczek wysokości 150m plus skrzydło 50 na własnym podwórku droga Babciu 

B
BABCIA EWA

TYLKO MOŻNA DELEKATNIE POWIEDZIEĆ CIEMNOGRÓD POD PANOWANIE ŚREDNIOWIECZA

Dodaj ogłoszenie