Radni Opola dwa lata debatują nad nowym statutem miasta. Efektów nie ma, a diety są

fot. Archiwum
fot. Archiwum
Udostępnij:
Komisja, która miała się nim zajmować, po raz ostatni spotkała się w... 2009 roku.

Zmagania radnych ze statutem miasta, regulującym pracę rady, zaczęły się jeszcze w kwietniu 2008 roku. To wówczas powołano dodatkową komisję, która miała zaproponować takie zmiany, aby praca radnych była dużo lepsza.

Tymczasem na najbliższej sesji radni zajmą się uchwałą o rozwiązaniu komisji. I to mimo, że statut wciąż jest niezmieniony.

- Komisja jest martwa, dość powiedzieć, że jej członkowie w tym roku ani razu się nie spotkali - tłumaczy Dariusz Smagała, przewodniczący rady, który przygotował uchwałę. - Nie chcę dłużej utrzymywać fikcji. Taka komisja nie świadczy dobrze o radzie. Może nowej, która powstanie już jesienią, uda się te sprawy załatwić? - zastanawia się Smagała.

W urzędzie miasta można usłyszeć komentarze, że radni tak długo utrzymywali dodatkową komisję, bo za każde posiedzenie otrzymują po 128 zł.

- Nie każdy, ja np. nie brałem pieniędzy - podkreśla Arkadiusz Wiśniewski, radny PO i pierwszy przewodniczący komisji. - Efekty naszych prac? Wiele nowych propozycji, np. zaostrzenia kar za nieobecności, czy ograniczenie czasu wypowiedzi. Zaproponowaliśmy też, aby prezydent składał radzie informacje o tym, co robił pomiędzy sesjami.

Szkopuł w tym, że rada miasta projekt statutu odrzuciła jesienią 2009 roku. Zaleciła też kolejne prace nad nim.

- Wtedy odszedłem z komisji, bo nie uważałem, że statut wymaga dużych poprawek - przyznaje Wiśniewski.

Dlaczego komisja się już się nie spotyka - czytaj dziś w papierowym wydaniu "Nowej Trybuny Opolskiej".

Kup e-wydanie Nowej Trybuny Opolskiej za SMS

Wideo

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
A40F0E
W dniu 12.03.2010 o 09:18, oko napisał:


Radny to nie urzędnik.
t
talar
Panowie radni a debatujecie , może o możliwości oddania diet na poczet miasta Opola NIE? ....
G
Gość
Kończy się kadencja i dlatego debatują to się nazywa polska komedia !
G
Gość
W dniu 12.03.2010 o 08:12, KAJA napisał:

Proszę szanowna komisja pobierała przez DWA lata dodatkowe pieniądze za NIC więc może pierw powinni zwrócić pieniądze bez PRAWNIE pobirane a potem ją rozwiązać bez powoływania nowej nikomu nie potrzebnej , jak widać stare komunistyczne przysłowie dalej na czasie ,, czy się stoi czy się leży ... ,, jednak Polska to bogaty kraj bezrobocie dotyka wszystkich a urzędasy mają się świetnie ...


Dlaczego odwolujesz sie do czasow komunistycznych?Za komuny nie bylo takiego bezprawia i rozkradania mienia publicznego jak dzisiaj.Wszysko zostalo sprzedane a dlugi sa dziesieciokrotnie wieksze niz za komuny.Pytam wiec gdzie sie podzialy pieniadze z prywatyzacji,kto je wzial i w czyjej sa kieszeni?Pieniadze z prywatyzacji mialy byc przeznaczone na splate dlugow a tu .....klops.Dlugow mamy do cholery i troche wszystko sprzedane i pieniedzy tez nie ma-ulotnily sie jak kamfora.
G
Gość
I wlasnie o to chodzi zeby diety byly jak najdluzej a efektow zadnych.Chyba logiczne ze jak beda efekty to skoncza sie diety,bo nie bedzie o czym debatowac i "kasiorka" przestanie wplywac do kieszeni.
~gosc~
Popieram! Radni powinni pracować społecznie, a wybory powinny być jednomandatowe. Tzn. do rady wchodzi ten, który uzyskał największą liczbę głosów (bezwzględnie), a nie jak teraz gdy do rady wchodzą przypadkowi ludzie, bo wpisali sę na listę, która wygrała. A inni mimo, że otrzymali od wyborców o wiele większą liczbę głosów nie wchodzą. Ciekawe, czy to zborowe oszustwo kiedykolwiek się zmieni. A do tego czasu będziemy mieli takich radnych jak teraz. Ale przynajmniej chłopcy dorobili się!
c
chromojet
Wszyscy radni powinni być społeczni bez jakichkolwiek diet . I wtedy zobaczymy kto będzie startował do wyborów .
G
Gość
Bo radny - to powinna być funkcja społeczna !! Wtedy byli by ludzie którzy będą coś robic dla ogółu z przyjemności a nie z chęci zarobienia kasy !!
o
oko
Dopóki urzędnicy nie będą odpowiadali za to co robią,nic się nie zmieni.A niestety trzeba by zacząć od posłów a oni sobie tego nie zrobią
A
ALKAIDA
Łatwiej załozyć Orłowi koronę niż zmienić PRL'owską mentalność polskich urzędników. Minie jeszcze wiele dziesiecioleci zanim Polska stanie sie krajem demokratycznym i panstwem prawa. by zyło sie....
l
landryna_75
Sami ich wybraliscie.
K
KAJA
Proszę szanowna komisja pobierała przez DWA lata dodatkowe pieniądze za NIC więc może pierw powinni zwrócić pieniądze bez PRAWNIE pobirane a potem ją rozwiązać bez powoływania nowej nikomu nie potrzebnej , jak widać stare komunistyczne przysłowie dalej na czasie ,, czy się stoi czy się leży ... ,, jednak Polska to bogaty kraj bezrobocie dotyka wszystkich a urzędasy mają się świetnie ...
~opolanin~
Banda darmozjadów !!!!!!!
Dodaj ogłoszenie