Ten proces jest efektem śledztwa dziennikarskiego „nto”. Ujawniliśmy w nim dziwne przepływy finansowe między gminą Byczyna, burmistrzem Robertem Świerczkiem (chce, żeby publikować jego pełne nazwisko i wizerunek) i jego zastępcą Katarzyną Z.
Firma męża pani wiceburmistrz Jana K. budowała dla gminy Byczyński Inkubator Przedsiębiorczości (przetarg wygrała jeszcze za rządów poprzedniego burmistrza Ryszarda Grünera). Inwestycji nie dokończyła, a mimo to burmistrz Robert Świerczek wypłacił całą kwotę z umowy - łącznie ponad 2 miliony 600 tysięcy złotych.
Po ujawnieniu tej sprawy przez „nto” do byczyńskiego ratusza weszła Najwyższa Izba Kontroli. Inspektorzy potwierdzili nasze ustalenia, a NIK złożyła zawiadomienia do prokuratury i Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
Śledztwo w sprawie nieukończonego inkubatora połączono ze sprawą podrobionych oświadczeń majątkowych wiceburmistrz Katarzyny Z. Tę sprawę również ujawniła „Nowa Trybuna Opolska".
W tym procesie Robert Świerczek usłyszał 6 zarzutów prokuratorskich, a Katarzyna Z. jeden - używania podrobionego oświadczenia majątkowego.
Sąd Rejonowy w Kluczborku uniewinnił byłą wiceburmistrz z tego zarzutu. Nie wiadomo, kto i w jakim celu podrobił oświadczenie majątkowe Katarzyny Z. Jeszcze w tamtym roku dochodzenie w tej sprawie umorzyła prokuratura.
- Postępowanie dotyczące podrobienia oświadczeń majątkowych byłej wiceburmistrz Katarzyny Z. za lata 2014-15 zostało umorzone wobec niewykrycia sprawcy - informowała wówczas Anita Dąbrowa-Derda, szefowa Prokuratury Rejonowej w Kluczborku.
Od zastępcy oświadczenia majątkowe egzekwować powinien burmistrz, dlatego Roberta Świerczka sąd skazał na 3 tysiące zł grzywny oraz 573 zł opłat i kosztów sądowych. Ten wyrok jest jednak nieprawomocny, o czym za chwilę.
Sędzia Adrian Mamzer w tym samym wyroku uniewinnił za to Roberta Świerczka od zarzutów związanych z Byczyńskim Inkubatorem Przedsiębiorczości. Wprawdzie ustalenia faktyczne potwierdziły, że mimo niedokończenia inwestycji były burmistrz zapłacił cała kwotę z umowy 2,62 mln zł. Mało tego, firma męża pani wiceburmistrz była mocno zadłużona i zapłatę od gminy zamierzał przejąć komornik. Nie zdołał jednak tego zrobić, bo pieniądze z dwóch ostatnich faktur (łącznie 160 tysięcy zł) gmina przelała bezpośrednio podwykonawcy firmy Kozdra, która budowała inkubator.
Sędzia Sądu Rejonowego w Kluczborku orzekł, że Robert Świerczek nie działał umyślnie, a ponadto chciał dobrze.
- Zebrany materiał dowodowy wskazuje jednoznacznie, że oskarżony w swoim przekonaniu działał na dobro gminy, a nie dobro wykonawcy - napisał w uzasadnieniu sędzia Adrian Mamzer. - Dla sądu jest zupełnie jasne, że wykonawcy należało się wynagrodzenie, które gmina prędzej czy później musiałaby zapłacić.
Wyrok jest nieprawomocny. Sprawa trafi do Sądu Okręgowego w Opolu.
- Prokuratura Rejonowa w Kluczborku oraz obrońcy obu oskarżonych złożyli wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku - informuje Izabela Rojowska, kierownik wydziału karnego w Sądzie Rejonowym w Kluczborku.
Pisemne uzasadnienie jest niezbędne właśnie do złożenia odwołania od wyroku.
Do sprawy wrócimy.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
