Były burmistrz Paczkowa zamiast "zawiasów" dostał grzywnę. Sąd złagodził wyrok

Mirela Mazurkiewicz
Mirela Mazurkiewicz
Apelację rozpatrywał Sąd Okręgowy w Opolu. Mirela Mazurkiewicz
W pierwszej instancji samorządowiec dostał karę w zawieszeniu oraz pięcioletni zakaz pełnienia funkcji publicznych w administracji samorządowej i rządowej. Od wyroku odwołali się jego obrońcy.

Dzisiejsze rozstrzygnięcie mogło zaważyć na karierze Bogdana Wyczałkowskiego. Były burmistrz, a obecnie przewodniczący rady powiatu w Nysie i prezes gminnej spółki m.in. zarządzającej miejskimi nieruchomościami, mógł stracić mandat i stanowisko.

Stałoby się tak, gdyby apelacja podtrzymała wyrok pierwszej instancji. Przypomnijmy, że niemal równo rok temu Sąd Rejonowy w Nysie skazał samorządowca na rok i 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 4 lata.

Wymierzył mu też pięcioletni zakazu pełnienia funkcji publicznych w administracji samorządowej i rządowej oraz piastowania wszelkich innych stanowisk związanych z wydawaniem publicznych pieniędzy.

Dodatkowo kazał zapłacić 7,5 tys. złotych grzywny. Sąd odwoławczy zmienił dziś (11.03.2020) ten wyrok.

Czytaj także

Sprawa dotyczy lat 2010–2014. Bogdan Wyczałkowski, będąc wówczas burmistrzem Paczkowa, odpowiadał za naliczanie i pobieranie lokalnych podatków.

Przeprowadzona w 2015 roku kontrola Regionalnej Izby Obrachunkowej wykazała, że paczkowski urząd miasta w ciągu 4 lat nie naliczał podatku wobec nieruchomości należących do znanego przedsiębiorcy lub jego spółki.

Później wyszło na jaw, że biznesmen jest znajomym byłego burmistrza. Izba zawiadomiła prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa.

Bogdan Wyczałkowski bronił się, że urząd był w tym okresie przeciążany nadmiarem spraw, ale sąd stwierdził, że nie jest to wytłumaczenie. Uznał też działania byłego burmistrza za celowe i obliczone na przysporzenie korzyści majątkowej swojemu znajomemu, co wpłynęło na zaostrzenie kary.

Sąd odwoławczy zgodził się z pierwszą instancją, że były burmistrz nie dopełnił obowiązków, które na nim ciążyły i działał tym na szkodę interesu publicznego.

- Apelacja nie podzieliła natomiast argumentacji sądu rejonowego, co do tego, że oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez inną osobę (czyli znajomego biznesmena - przyp. red.) - uzasadniała sędzia Agata Menes z Sądu Okręgowego w Opolu. - Te ustalenia są dowolne i nie znajdują oparcia w zgromadzonym materiale dowodowym. Sąd odwoławczy uznał, że kara grzywny będzie wystarczającą i realną dolegliwością. Nie było potrzeby wymierzania kary pozbawienia wolności.

Drugiej zarzut dotyczył gminnego lokalu, który Wyczałkowski pod koniec kadencji sprzedał. Chodzi o pomieszczenia w przyziemiu jednej z kamienic, wynajmowane na siłownię.

Nabywca zlecił przygotowanie operatu szacunkowego, z którego wynikało, że lokal jest warty 33 tysiące złotych. Później okazało się, że został on przygotowany wadliwie, a autor operatu poniósł za to odpowiedzialność zawodową.

Sąd w Nysie uznał jednak, że były burmistrz celowo nie zlecił aktualnej wyceny, czym nie dopełnił swoich obowiązków i działał na korzyść nabywcy (przygotowana na polecenie prokuratury ekspertyza wykazała, że wartość nieruchomości w tym czasie wynosiła 51 tys. złotych - przyp. red.)

- Operat był sporządzony przez rzeczoznawcę posiadającego certyfikat. Nic nie wskazywało na to, że jest on sporządzony wadliwie - uzasadniała dziś sędzia Menes. - Burmistrz nie miał świadomości wadliwości tej wyceny. Nabywcy nie skorzystali przecież z wyceny rzeczoznawcy-hobbysty, tylko poszli do fachowca.

Dzisiejsze rozstrzygnięcie jest dla Wyczałkowskiego korzystniejsze niż to z pierwszej instancji. Samorządowiec uniknie więzienia w zawieszeniu, ale będzie musiał zapłacić15 tys. złotych grzywny.

- Liczyłem na uniewinnienie, bo w dalszym ciągu nie widzę tu swojej winy - mówił tuż po ogłoszeniu wyroku. - Plus jest taki, że wyrok pierwszej instancji, który zrobił ze mnie zwykłego łapówkarza, został zmieniony. W innym przypadku straciłbym mandat radnego, nie mógłbym też być prezesem w spółkach gminnych. Musiałbym się niejako narodzić na nowo.

Rząd znosi kolejne ograniczenia.

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
precz z komuną
11 marca, 20:49, Na:

Na całe szczęście wyroki wydawane są przed wykształconych sędziów, na podstawie prawa i dostarczonych dowodów, a nie na podstawie zawiści, wymyślonych historii i plotek. NA CAŁE SZCZĘŚCIE

I dlatego tych ,,wykształconych sędziów" należy usunąć i wysłać raz na zawsze tam,gdzie ich miejsce !

G
Gość

Takie mamy sady!!

N
Na

Na całe szczęście wyroki wydawane są przed wykształconych sędziów, na podstawie prawa i dostarczonych dowodów, a nie na podstawie zawiści, wymyślonych historii i plotek. NA CAŁE SZCZĘŚCIE

Z
Ziom
11 marca, 15:20, halina:

A to bardzo dziwne.Przeważnie sądy wydają wyroki skazujące na podstawie swobodnej oceny nawet nie dowodów bo często ich nie ma.

Szczególnie w składzie pani MENES

Jaja do kwadratu

h
halina

A to bardzo dziwne.Przeważnie sądy wydają wyroki skazujące na podstawie swobodnej oceny nawet nie dowodów bo często ich nie ma.

Szczególnie w składzie pani MENES

G
Gość
11 marca, 15:01, Gość:

Uniewinniać łapówkarza,czy złodzieja,albo jeszcze innego kombinatora ,tylko dlatego,aby mu nie przeszkodzić w robieniu kariery !!!!!??????????? Śmiechu warte ! Kim są ludzie w togach !!!?????????????????????????????

zaiste, temida jest ślepa, żeby takie rzeczy publicznie opowiadać. no nie wiedział...

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3