Stanął przed sądem, bo naubliżał dziennikarzowi i operatorowi TVP. Tłumaczy, że zdenerwowały go relacje ze Strajku Kobiet

Mirela Mazurkiewicz
Mirela Mazurkiewicz
Błażej W., który w środę (6.10) stanął przed Sądem Okręgowym w Opolu nie przyznał się do winy, choć potwierdził, że wulgaryzmy z jego ust padły.
Błażej W., który w środę (6.10) stanął przed Sądem Okręgowym w Opolu nie przyznał się do winy, choć potwierdził, że wulgaryzmy z jego ust padły. Mirela Mazurkiewicz
Dodaj komentarz:
Udostępnij:
Nietypowa sprawa ma finał przed Sądem Okręgowym w Opolu, który będzie musiał rozstrzygnąć, czy 27-letni Błażej W. groźbami próbował zmusić ekipę regionalnej telewizji do zaniechania działań reporterskich. Chodziło o materiał z pożaru zakładu produkcyjnego w Strzelcach Opolskich.

Do zdarzenia doszło 29 października 2020 roku. Tego dnia miała miejsce eksplozja w Kronospanie w Strzelcach Opolskich. Na miejscu pojawili się dziennikarze. Wśród nich była m.in. ekipa regionalnej telewizji. Zdaniem prokuratury Błażej W. groził dziennikarzowi oraz operatorowi TVP3 Opole uszkodzeniem ciała oraz zniszczeniem kamery, by zmusić ich do zaniechania relacjonowania dramatycznego zdarzenia.

- Obok nas przejechał biały bus. Kierowca zatrąbił, ale nie wiedzieliśmy o co chodzi. Później sytuacja się powtórzyła – relacjonował przed sądem ówczesny dziennikarz telewizji regionalnej. – W końcu samochód zatrzymał się koło nas. Oskarżony zaczął agresywnie krzyczeć, że mamy się wynosić. Padło kilka wulgaryzmów i stwierdzenie, że już jadą po nas chłopaki.

Sytuacja rozegrała się w odludnym miejscu, co – jak wynikało z relacji dziennikarza – wywołało w zaatakowanych strach. Ekipa telewizyjna przeniosła się więc pod bramę zakładu, gdzie incydent miał się powtórzyć. – Oskarżony wyrażał się wulgarnie. Mówił, że jeśli nie odjedziemy, zostaniemy pobici. W pewnym momencie uderzył w samochód – wspominał dziennikarz.

Ekipa telewizyjna obawiała się, że mężczyzna może zniszczyć sprzęt, więc zadzwonili po policję. Relacja ze zdarzenia ostatecznie powstała. 27-letni Błażej W., który w środę (6.10) stanął przed Sądem Okręgowym w Opolu nie przyznał się do winy, choć potwierdził, że wulgaryzmy z jego ust padły.

- Tego dnia jechałem zobaczyć pożar w Kronospanie. Państwo z TVP wymusili mi pierwszeństwo, więc pojechałem za nimi, aby zwrócić im uwagę – wyjaśniał przed sądem oskarżony. – Oni zaczęli mnie wyzywać, więc się zdenerwowałem. Pojechałem za nimi i trochę mnie poniosło. Padły wulgaryzmy i groźby i za to ich przepraszam.

Błażej W. przyznał przed sądem, że był jeszcze jeden powód jego wzburzenia. – Dzień wcześniej widziałem w TVP materiał na temat Strajku Kobiet. Stwierdzono w nim, że uczestnicy napadają na kościoły, podczas gdy to był protest wobec zaostrzenia ustawy antyaborcyjnej – mówił w sądzie 27-latek. – Miałem dość tej zakłamanej propagandy. Ten materiał wzbudził we mnie gniew i złość, co przełożyło się na moją reakcję następnego dnia.

Prokurator uznał, że zachowanie Błażeja W. było próbą zmuszenia ekipy telewizyjnej do zaniechania opublikowania materiału prasowego. Grozi za to do lat 3 więzienia.

Omikron dotarł do Europy

Wideo

Komentarze 25

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
Młodzież wszechgłupia
7 października, 9:48, Gość:

A bo to o jeden? Pamiętacie, kiedy protestujący kodomici prosto w uchu trobili dziennikarzom TVP wuwuzelami. Pamiętam blokowanie i napaśc na red. Ogórek. Nie wspomnę o pobiciu dziennikarza przez synalka miliardera. Takich napadów były setki i nikt z opozycji, ani z zatroskanych o wolność słowa i demokrację mediów nie zaprotestował. Zapewne sąd uzna, że postępowanie oskarżonego było uzasadnione emocjami. Najgorsze jest to, że później wszyscy ci, którzy tak postępują albo to akceptują nawijają bez końca o wolności słowa, miłości i tolerancji.

ONR to zbór zer.

G
Gość
6 października, 15:44, Konserwatysta:

Poziom dziennikarstwa Pani redaktor coraz słabszy. Sam tytuł prowokuje!!! Oskarżony stanął przed sądem za to, że złamał prawo. Gdyby obraził kogos z TVNu to była by wielka obraża. A tak mamy nowego męczennika. Tolerancja represywna w pełni!!!

7 października, 6:17, kasienka:

Tytuł brzmi :

" Stanął przed sądem, bo naubliżał dziennikarzowi i operatorowi TVP. Tłumaczy, że zdenerwowały go relacje ze Strajku Kobiet "

Skąd wiesz , że oskarżony złamał prawo skoro wyroku sądowego jeszcze nie ogłoszono ?

Gdzie ta prowokacja w tytule ??? Czy pseudo dziennikarze z tvp są pod specjalną ochroną , jeżeli tak to dlaczego ?

7 października, 7:45, Lolos:

Jakby obraził kogoś z TVN to byłby ,to atak na wolne media i czołówka w Uwadze

7 października, 9:20, Opole1977:

Kasieńka ale ty bystra. Sam się do złamania prawa przyznał brawo za czytanie ze zrozumieniem.

7 października, 9:44, kasienka:

" Oni zaczęli mnie wyzywać, więc się zdenerwowałem. Pojechałem za nimi i trochę mnie poniosło "

Jest akcja dziennikarzy , jest reakcja kierowcy.

1. Dziennikarze niezgodnie z prawem o ruchu drogowym go wyprzedzali.

2.Dziennikarze go zwyzywali .

3. Miał się Pan Błażej grzecznie ukłonić , przeprosić i odjechać do domu , bo to przecież jaśnie państwo z tvp ?

Czytanie ze zrozumieniem nie boli , mnie nie boli .

7 października, 9:51, Gość:

Nie no jasne. Czyli kiedy ktoś wymusi mi pierwszeństwo (abstra[wulgaryzm]ąc od tego, czy tak było w rzeczywistości), to mam prawo go gonić i zbluzgać. Nie sądzę, a właściwie jestem pewny, że Twój tok rozumowania nie spotkałby się z aprobatą policji i jest niczym innym, jak agresją. Faktycznie, warto czytać ze zrozumieniem.

7 października, 9:55, Kierowca:

Bluzgać, wrzeszczeć i przeklinać może tylko kodziarstwo i PO. Inni nie mogą! Pt tacy oni tolerancyjni w inną stronę.

No , właśnie , Twój wPiS jest obrazem twojej tolerancji.

B
Bezzębny Władek
6 października, 15:44, Konserwatysta:

Poziom dziennikarstwa Pani redaktor coraz słabszy. Sam tytuł prowokuje!!! Oskarżony stanął przed sądem za to, że złamał prawo. Gdyby obraził kogos z TVNu to była by wielka obraża. A tak mamy nowego męczennika. Tolerancja represywna w pełni!!!

7 października, 6:17, kasienka:

Tytuł brzmi :

" Stanął przed sądem, bo naubliżał dziennikarzowi i operatorowi TVP. Tłumaczy, że zdenerwowały go relacje ze Strajku Kobiet "

Skąd wiesz , że oskarżony złamał prawo skoro wyroku sądowego jeszcze nie ogłoszono ?

Gdzie ta prowokacja w tytule ??? Czy pseudo dziennikarze z tvp są pod specjalną ochroną , jeżeli tak to dlaczego ?

7 października, 7:45, Lolos:

Jakby obraził kogoś z TVN to byłby ,to atak na wolne media i czołówka w Uwadze

7 października, 9:20, Opole1977:

Kasieńka ale ty bystra. Sam się do złamania prawa przyznał brawo za czytanie ze zrozumieniem.

7 października, 9:44, kasienka:

" Oni zaczęli mnie wyzywać, więc się zdenerwowałem. Pojechałem za nimi i trochę mnie poniosło "

Jest akcja dziennikarzy , jest reakcja kierowcy.

1. Dziennikarze niezgodnie z prawem o ruchu drogowym go wyprzedzali.

2.Dziennikarze go zwyzywali .

3. Miał się Pan Błażej grzecznie ukłonić , przeprosić i odjechać do domu , bo to przecież jaśnie państwo z tvp ?

Czytanie ze zrozumieniem nie boli , mnie nie boli .

7 października, 9:51, Gość:

Nie no jasne. Czyli kiedy ktoś wymusi mi pierwszeństwo (abstra[wulgaryzm]ąc od tego, czy tak było w rzeczywistości), to mam prawo go gonić i zbluzgać. Nie sądzę, a właściwie jestem pewny, że Twój tok rozumowania nie spotkałby się z aprobatą policji i jest niczym innym, jak agresją. Faktycznie, warto czytać ze zrozumieniem.

Nie zrozumiałeś .

G
Gość
7 października, 9:48, Gość:

A bo to o jeden? Pamiętacie, kiedy protestujący kodomici prosto w uchu trobili dziennikarzom TVP wuwuzelami. Pamiętam blokowanie i napaśc na red. Ogórek. Nie wspomnę o pobiciu dziennikarza przez synalka miliardera. Takich napadów były setki i nikt z opozycji, ani z zatroskanych o wolność słowa i demokrację mediów nie zaprotestował. Zapewne sąd uzna, że postępowanie oskarżonego było uzasadnione emocjami. Najgorsze jest to, że później wszyscy ci, którzy tak postępują albo to akceptują nawijają bez końca o wolności słowa, miłości i tolerancji.

7 października, 9:53, Normalny:

Spoko totalni mają teraz męczennika. Niestety odejdzie w zapomnienie jak ich była idolka lampart, która pokazała im czego chce! Nie wspomnę o alimenciarzu Kijowskim!

To jest nadinterpretacja faktów , czyli manipulacja .Męczennikiem to ty jesteś , musisz żyć obok ludzi myślących inaczej.

G
Gość
6 października, 15:44, Konserwatysta:

Poziom dziennikarstwa Pani redaktor coraz słabszy. Sam tytuł prowokuje!!! Oskarżony stanął przed sądem za to, że złamał prawo. Gdyby obraził kogos z TVNu to była by wielka obraża. A tak mamy nowego męczennika. Tolerancja represywna w pełni!!!

7 października, 6:17, kasienka:

Tytuł brzmi :

" Stanął przed sądem, bo naubliżał dziennikarzowi i operatorowi TVP. Tłumaczy, że zdenerwowały go relacje ze Strajku Kobiet "

Skąd wiesz , że oskarżony złamał prawo skoro wyroku sądowego jeszcze nie ogłoszono ?

Gdzie ta prowokacja w tytule ??? Czy pseudo dziennikarze z tvp są pod specjalną ochroną , jeżeli tak to dlaczego ?

7 października, 7:45, Lolos:

Jakby obraził kogoś z TVN to byłby ,to atak na wolne media i czołówka w Uwadze

7 października, 9:20, Opole1977:

Kasieńka ale ty bystra. Sam się do złamania prawa przyznał brawo za czytanie ze zrozumieniem.

7 października, 9:44, kasienka:

" Oni zaczęli mnie wyzywać, więc się zdenerwowałem. Pojechałem za nimi i trochę mnie poniosło "

Jest akcja dziennikarzy , jest reakcja kierowcy.

1. Dziennikarze niezgodnie z prawem o ruchu drogowym go wyprzedzali.

2.Dziennikarze go zwyzywali .

3. Miał się Pan Błażej grzecznie ukłonić , przeprosić i odjechać do domu , bo to przecież jaśnie państwo z tvp ?

Czytanie ze zrozumieniem nie boli , mnie nie boli .

7 października, 9:51, Gość:

Nie no jasne. Czyli kiedy ktoś wymusi mi pierwszeństwo (abstra[wulgaryzm]ąc od tego, czy tak było w rzeczywistości), to mam prawo go gonić i zbluzgać. Nie sądzę, a właściwie jestem pewny, że Twój tok rozumowania nie spotkałby się z aprobatą policji i jest niczym innym, jak agresją. Faktycznie, warto czytać ze zrozumieniem.

7 października, 9:55, Kierowca:

Bluzgać, wrzeszczeć i przeklinać może tylko kodziarstwo i PO. Inni nie mogą! Pt tacy oni tolerancyjni w inną stronę.

Ciekawa teoria , potrafisz ją jakoś logicznie uzasadnić ?

G
Gość
6 października, 15:44, Konserwatysta:

Poziom dziennikarstwa Pani redaktor coraz słabszy. Sam tytuł prowokuje!!! Oskarżony stanął przed sądem za to, że złamał prawo. Gdyby obraził kogos z TVNu to była by wielka obraża. A tak mamy nowego męczennika. Tolerancja represywna w pełni!!!

7 października, 6:17, kasienka:

Tytuł brzmi :

" Stanął przed sądem, bo naubliżał dziennikarzowi i operatorowi TVP. Tłumaczy, że zdenerwowały go relacje ze Strajku Kobiet "

Skąd wiesz , że oskarżony złamał prawo skoro wyroku sądowego jeszcze nie ogłoszono ?

Gdzie ta prowokacja w tytule ??? Czy pseudo dziennikarze z tvp są pod specjalną ochroną , jeżeli tak to dlaczego ?

7 października, 7:45, Lolos:

Jakby obraził kogoś z TVN to byłby ,to atak na wolne media i czołówka w Uwadze

7 października, 9:20, Opole1977:

Kasieńka ale ty bystra. Sam się do złamania prawa przyznał brawo za czytanie ze zrozumieniem.

7 października, 9:44, kasienka:

" Oni zaczęli mnie wyzywać, więc się zdenerwowałem. Pojechałem za nimi i trochę mnie poniosło "

Jest akcja dziennikarzy , jest reakcja kierowcy.

1. Dziennikarze niezgodnie z prawem o ruchu drogowym go wyprzedzali.

2.Dziennikarze go zwyzywali .

3. Miał się Pan Błażej grzecznie ukłonić , przeprosić i odjechać do domu , bo to przecież jaśnie państwo z tvp ?

Czytanie ze zrozumieniem nie boli , mnie nie boli .

7 października, 9:51, Gość:

Nie no jasne. Czyli kiedy ktoś wymusi mi pierwszeństwo (abstra[wulgaryzm]ąc od tego, czy tak było w rzeczywistości), to mam prawo go gonić i zbluzgać. Nie sądzę, a właściwie jestem pewny, że Twój tok rozumowania nie spotkałby się z aprobatą policji i jest niczym innym, jak agresją. Faktycznie, warto czytać ze zrozumieniem.

" Twój tok rozumowania nie spotkałby się z aprobatą policji i jest niczym innym, jak agresją."

Jesteś policjantem , że wiesz ? Ciekawe !

Z drogi śledzie bo pislamistyczna propaganda jedzie !!! Oni jechali pożar gasić !!!!!!!!!!!!

K
Kierowca
6 października, 15:44, Konserwatysta:

Poziom dziennikarstwa Pani redaktor coraz słabszy. Sam tytuł prowokuje!!! Oskarżony stanął przed sądem za to, że złamał prawo. Gdyby obraził kogos z TVNu to była by wielka obraża. A tak mamy nowego męczennika. Tolerancja represywna w pełni!!!

7 października, 6:17, kasienka:

Tytuł brzmi :

" Stanął przed sądem, bo naubliżał dziennikarzowi i operatorowi TVP. Tłumaczy, że zdenerwowały go relacje ze Strajku Kobiet "

Skąd wiesz , że oskarżony złamał prawo skoro wyroku sądowego jeszcze nie ogłoszono ?

Gdzie ta prowokacja w tytule ??? Czy pseudo dziennikarze z tvp są pod specjalną ochroną , jeżeli tak to dlaczego ?

7 października, 7:45, Lolos:

Jakby obraził kogoś z TVN to byłby ,to atak na wolne media i czołówka w Uwadze

7 października, 9:20, Opole1977:

Kasieńka ale ty bystra. Sam się do złamania prawa przyznał brawo za czytanie ze zrozumieniem.

7 października, 9:44, kasienka:

" Oni zaczęli mnie wyzywać, więc się zdenerwowałem. Pojechałem za nimi i trochę mnie poniosło "

Jest akcja dziennikarzy , jest reakcja kierowcy.

1. Dziennikarze niezgodnie z prawem o ruchu drogowym go wyprzedzali.

2.Dziennikarze go zwyzywali .

3. Miał się Pan Błażej grzecznie ukłonić , przeprosić i odjechać do domu , bo to przecież jaśnie państwo z tvp ?

Czytanie ze zrozumieniem nie boli , mnie nie boli .

7 października, 9:51, Gość:

Nie no jasne. Czyli kiedy ktoś wymusi mi pierwszeństwo (abstra[wulgaryzm]ąc od tego, czy tak było w rzeczywistości), to mam prawo go gonić i zbluzgać. Nie sądzę, a właściwie jestem pewny, że Twój tok rozumowania nie spotkałby się z aprobatą policji i jest niczym innym, jak agresją. Faktycznie, warto czytać ze zrozumieniem.

Bluzgać, wrzeszczeć i przeklinać może tylko kodziarstwo i PO. Inni nie mogą! Pt tacy oni tolerancyjni w inną stronę.

N
Normalny
7 października, 9:48, Gość:

A bo to o jeden? Pamiętacie, kiedy protestujący kodomici prosto w uchu trobili dziennikarzom TVP wuwuzelami. Pamiętam blokowanie i napaśc na red. Ogórek. Nie wspomnę o pobiciu dziennikarza przez synalka miliardera. Takich napadów były setki i nikt z opozycji, ani z zatroskanych o wolność słowa i demokrację mediów nie zaprotestował. Zapewne sąd uzna, że postępowanie oskarżonego było uzasadnione emocjami. Najgorsze jest to, że później wszyscy ci, którzy tak postępują albo to akceptują nawijają bez końca o wolności słowa, miłości i tolerancji.

Spoko totalni mają teraz męczennika. Niestety odejdzie w zapomnienie jak ich była idolka lampart, która pokazała im czego chce! Nie wspomnę o alimenciarzu Kijowskim!

G
Gość
6 października, 15:44, Konserwatysta:

Poziom dziennikarstwa Pani redaktor coraz słabszy. Sam tytuł prowokuje!!! Oskarżony stanął przed sądem za to, że złamał prawo. Gdyby obraził kogos z TVNu to była by wielka obraża. A tak mamy nowego męczennika. Tolerancja represywna w pełni!!!

7 października, 6:17, kasienka:

Tytuł brzmi :

" Stanął przed sądem, bo naubliżał dziennikarzowi i operatorowi TVP. Tłumaczy, że zdenerwowały go relacje ze Strajku Kobiet "

Skąd wiesz , że oskarżony złamał prawo skoro wyroku sądowego jeszcze nie ogłoszono ?

Gdzie ta prowokacja w tytule ??? Czy pseudo dziennikarze z tvp są pod specjalną ochroną , jeżeli tak to dlaczego ?

7 października, 7:45, Lolos:

Jakby obraził kogoś z TVN to byłby ,to atak na wolne media i czołówka w Uwadze

7 października, 9:20, Opole1977:

Kasieńka ale ty bystra. Sam się do złamania prawa przyznał brawo za czytanie ze zrozumieniem.

7 października, 9:44, kasienka:

" Oni zaczęli mnie wyzywać, więc się zdenerwowałem. Pojechałem za nimi i trochę mnie poniosło "

Jest akcja dziennikarzy , jest reakcja kierowcy.

1. Dziennikarze niezgodnie z prawem o ruchu drogowym go wyprzedzali.

2.Dziennikarze go zwyzywali .

3. Miał się Pan Błażej grzecznie ukłonić , przeprosić i odjechać do domu , bo to przecież jaśnie państwo z tvp ?

Czytanie ze zrozumieniem nie boli , mnie nie boli .

Nie no jasne. Czyli kiedy ktoś wymusi mi pierwszeństwo (abstra[wulgaryzm]ąc od tego, czy tak było w rzeczywistości), to mam prawo go gonić i zbluzgać. Nie sądzę, a właściwie jestem pewny, że Twój tok rozumowania nie spotkałby się z aprobatą policji i jest niczym innym, jak agresją. Faktycznie, warto czytać ze zrozumieniem.

G
Gość
A bo to o jeden? Pamiętacie, kiedy protestujący kodomici prosto w uchu trobili dziennikarzom TVP wuwuzelami. Pamiętam blokowanie i napaśc na red. Ogórek. Nie wspomnę o pobiciu dziennikarza przez synalka miliardera. Takich napadów były setki i nikt z opozycji, ani z zatroskanych o wolność słowa i demokrację mediów nie zaprotestował. Zapewne sąd uzna, że postępowanie oskarżonego było uzasadnione emocjami. Najgorsze jest to, że później wszyscy ci, którzy tak postępują albo to akceptują nawijają bez końca o wolności słowa, miłości i tolerancji.
G
Gość
6 października, 15:44, Konserwatysta:

Poziom dziennikarstwa Pani redaktor coraz słabszy. Sam tytuł prowokuje!!! Oskarżony stanął przed sądem za to, że złamał prawo. Gdyby obraził kogos z TVNu to była by wielka obraża. A tak mamy nowego męczennika. Tolerancja represywna w pełni!!!

7 października, 6:17, kasienka:

Tytuł brzmi :

" Stanął przed sądem, bo naubliżał dziennikarzowi i operatorowi TVP. Tłumaczy, że zdenerwowały go relacje ze Strajku Kobiet "

Skąd wiesz , że oskarżony złamał prawo skoro wyroku sądowego jeszcze nie ogłoszono ?

Gdzie ta prowokacja w tytule ??? Czy pseudo dziennikarze z tvp są pod specjalną ochroną , jeżeli tak to dlaczego ?

7 października, 7:45, Lolos:

Jakby obraził kogoś z TVN to byłby ,to atak na wolne media i czołówka w Uwadze

Tvn tam nie było więc nie manipuluj faktami. Argument w stylu pis.

k
kasienka
6 października, 15:44, Konserwatysta:

Poziom dziennikarstwa Pani redaktor coraz słabszy. Sam tytuł prowokuje!!! Oskarżony stanął przed sądem za to, że złamał prawo. Gdyby obraził kogos z TVNu to była by wielka obraża. A tak mamy nowego męczennika. Tolerancja represywna w pełni!!!

7 października, 6:17, kasienka:

Tytuł brzmi :

" Stanął przed sądem, bo naubliżał dziennikarzowi i operatorowi TVP. Tłumaczy, że zdenerwowały go relacje ze Strajku Kobiet "

Skąd wiesz , że oskarżony złamał prawo skoro wyroku sądowego jeszcze nie ogłoszono ?

Gdzie ta prowokacja w tytule ??? Czy pseudo dziennikarze z tvp są pod specjalną ochroną , jeżeli tak to dlaczego ?

7 października, 7:45, Lolos:

Jakby obraził kogoś z TVN to byłby ,to atak na wolne media i czołówka w Uwadze

7 października, 9:20, Opole1977:

Kasieńka ale ty bystra. Sam się do złamania prawa przyznał brawo za czytanie ze zrozumieniem.

" Oni zaczęli mnie wyzywać, więc się zdenerwowałem. Pojechałem za nimi i trochę mnie poniosło "

Jest akcja dziennikarzy , jest reakcja kierowcy.

1. Dziennikarze niezgodnie z prawem o ruchu drogowym go wyprzedzali.

2.Dziennikarze go zwyzywali .

3. Miał się Pan Błażej grzecznie ukłonić , przeprosić i odjechać do domu , bo to przecież jaśnie państwo z tvp ?

Czytanie ze zrozumieniem nie boli , mnie nie boli .

O
Opole1977
6 października, 15:44, Konserwatysta:

Poziom dziennikarstwa Pani redaktor coraz słabszy. Sam tytuł prowokuje!!! Oskarżony stanął przed sądem za to, że złamał prawo. Gdyby obraził kogos z TVNu to była by wielka obraża. A tak mamy nowego męczennika. Tolerancja represywna w pełni!!!

7 października, 6:17, kasienka:

Tytuł brzmi :

" Stanął przed sądem, bo naubliżał dziennikarzowi i operatorowi TVP. Tłumaczy, że zdenerwowały go relacje ze Strajku Kobiet "

Skąd wiesz , że oskarżony złamał prawo skoro wyroku sądowego jeszcze nie ogłoszono ?

Gdzie ta prowokacja w tytule ??? Czy pseudo dziennikarze z tvp są pod specjalną ochroną , jeżeli tak to dlaczego ?

7 października, 7:45, Lolos:

Jakby obraził kogoś z TVN to byłby ,to atak na wolne media i czołówka w Uwadze

Kasieńka ale ty bystra. Sam się do złamania prawa przyznał brawo za czytanie ze zrozumieniem.

L
Lolos
6 października, 15:44, Konserwatysta:

Poziom dziennikarstwa Pani redaktor coraz słabszy. Sam tytuł prowokuje!!! Oskarżony stanął przed sądem za to, że złamał prawo. Gdyby obraził kogos z TVNu to była by wielka obraża. A tak mamy nowego męczennika. Tolerancja represywna w pełni!!!

7 października, 6:17, kasienka:

Tytuł brzmi :

" Stanął przed sądem, bo naubliżał dziennikarzowi i operatorowi TVP. Tłumaczy, że zdenerwowały go relacje ze Strajku Kobiet "

Skąd wiesz , że oskarżony złamał prawo skoro wyroku sądowego jeszcze nie ogłoszono ?

Gdzie ta prowokacja w tytule ??? Czy pseudo dziennikarze z tvp są pod specjalną ochroną , jeżeli tak to dlaczego ?

Jakby obraził kogoś z TVN to byłby ,to atak na wolne media i czołówka w Uwadze

G
Gość
7 października, 7:01, Gość:

Odmóżdżony prostak,jakich pełno na spędach.TyPOwe tłumaczenie ,że działał przeciwko PIS,ma spowodowac,że kasta oddali jego bandycki wybryk.

Nie do przecenienia był wyraz twarzy Kowalskiego kiedy o treść 2 i 3 zwrotki zapytał go dziennikarz .

Eeeeeeeee,,mmmmeeemmbbbeee ccee - jestem zdenerwowany - odpowiedział Kowalski !!!!

To ten patriotyczno-narodowy Kowalski !!!!!!!!!!!!!!!!!

Dodaj ogłoszenie